并非每一家初创公司的倒闭都像FTX或Theranos那样引人注目。它们并非都如此光芒四射、爆炸性地崩溃。往往情况更多的是，不会有高调的法庭案件和监禁。Amanda Seyfried也不会在为Hulu制作的电影中扮演你。
大多数初创公司失败的故事远没有那么令人兴奋。时机不对，资金枯竭，跑道用尽。最近，许多宏观经济因素也开始发挥作用。过去几年对初创公司来说尤其残酷。根据最近的PitchBook调查，"大约有3200家美国私人风险投资支持的公司今年倒闭了。"
这些公司合计筹集了超过270亿美元。更为显著的是，这个数字并不包括在上市后失败或被收购的公司。毕竟，这样做实际上会严重扭曲“初创企业”的定义。
值得注意的是，“失败”也是主观的。破产算吗？这对于公司的健康状况肯定不是一个好兆头，但有很多公司设法在一定程度上东山再起。这个特定问题已经引发了很多关于老 TechCrunch 虚拟水冷器的讨论。
为了一篇名为“我们失去的初创公司”的文章，我选择将名单限制在那些——据我们所知——已经到了无法挽回的地步的初创公司。已经完蛋了。渴望着峡湾。
当日历的最后几天逝去时，让我们花点时间回顾一些未能成功的初创公司。
编织
成立于2019年 $1000万筹集
图片来源: Braid
去年十月，成立四年的初创公司Braid，旨在让共享钱包在消费者中更加普及，宣布已经关闭。Braid成立于2019年1月，由阿曼达·佩顿和托德·伯曼（后于2020年离职）创立，总部位于旧金山，旨在为朋友和家人提供一种受联邦存款保险公司保险的多用户账户，旨在轻松“共同筹集、管理和花费资金”。Braid共从Index Ventures、Accel和其他机构“多轮次”融资共筹集了1000万美元。
这次关闭令人耳目一新的地方在于佩顿对导致 Braid 倒闭的原因的坦率。在 一篇博客文章 中，佩顿表示 Braid 在九月关闭了大门，并概述了她在建立公司过程中的经历和错误，最终意识到这不会成为一个可行的商业冒险。据估计，91% 的初创公司会失败。如果更多创始人像佩顿一样分享他们的经验，让其他人能够从中学习，也许这个数字会下降。
云北欧
成立于2007年
图片来源：TechCrunch（截图）
CloudNordic可能不是家喻户晓的名字，但其系统遭受的破坏性勒索软件攻击将该公司推到了聚光灯下，并最终导致了它的倒闭。这家丹麦云主机提供商在运营近20年后于今年关闭，此前遭受了一次勒索软件攻击，导致公司系统被抹去，所有客户数据被摧毁。该公司表示无力支付黑客的赎金，即使有能力也不会这样做。在没有其他选择的情况下，该公司关闭了业务。
车队
成立于2015年 筹集超过10亿美元
图片来源: Convoy
这家数字货运经纪公司于2023年10月突然关闭，就在这家总部位于西雅图的公司筹集了2.6亿美元的新资金后仅仅八个月，这一轮融资将其估值推高至38亿美元。由前亚马逊和谷歌高管丹·刘易斯和首席技术官格兰特·古代尔创立的Convoy将继续存在——在某种程度上。
供应链物流平台Flexport收购了关闭的数字货运网络的资产，并计划为客户恢复Convoy的卡车物流服务。Flexport并未收购该业务或任何责任，但其首席执行官表示，他们计划留住"一小部分核心产品和工程团队的成员"。
白天
成立于2020年 $2000万筹集
图片来源: Daylight
2023年5月，筹集了2000万美元资金的LGBTQ+银行平台Daylight宣布将于6月30日关闭业务。此前数月，纽约杂志刊登了一篇关于这家新银行的爆炸性报道。文章聚焦于Daylight，而TechCrunch此前曾分别报道了该公司的种子轮和A轮融资，详情请见此处和此处。纽约杂志的报道详细描述了三名前员工提起的诉讼，以及联合创始人兼CEO Rob Curtis的涉嫌捏造和不当行为。
五月份发表的博客中，柯蒂斯表示他觉得“现在是退出这个市场的合适时机”。我们在十月得知，这些诉讼已被联邦法院驳回，Daylight 被收购，但在我们联系柯蒂斯后，他拒绝进一步置评。这是一个令人失望的结果，但也凸显了瞄准特定人群的新型银行所面临的挑战。在 COVID-19 大流行初期，我们看到了一大批此类初创公司筹集资金，但此后情况相对平静。挑战之一是提供真正独特于某个社区的差异化服务。Daylight 关闭后，柯蒂斯已经转向了与龙舌兰相关的事业。
模糊
成立于2016年 $8000万筹集
图片来源: Fuzzy
一些初创公司经历漫长而拖延的死亡过程，但Fuzzy并非如此。这家宠物护理远程医疗初创公司一天之内就消失了。据报道，该公司在2月份还在内部Zoom会议上吹嘘其增长。几个月后，公司就关门了。Fuzzy的网站被关闭，没有向客户发出任何警告。
从事情的声音来看，甚至一些高管也对这家初创公司到底发生了什么感到困惑。这当然没有阻止竞争对手试图从Fuzzy的失败中获利。
现实生活
成立于2016年 $2亿美元筹集
图片来源: 现实生活
IRL的崩溃是一团糟。2022年，这款活动组织社交应用裁员了大约100名员工中的四分之一。联合创始人兼CEO亚伯拉罕·沙菲将责任归咎于极度波动的市场，同时表示公司的现金储备至少能够支撑到2024年。然后在2023年6月关闭了此链接。
没有一个社交网络是完全没有机器人的，但董事会进行的内部调查发现，这类账户占其2000万活跃用户的约95%。在上个月提起的诉讼中，IRL的联合创始人指控投资者伪造这一数字，以破坏这家之前估值达11.7亿美元的公司。
IronNet
成立于2014年 $4亿美元筹集
2017年，IronNet创始人Keith Alexander在TechCrunch Disrupt上。图片来源: Noam Galai / Getty Images
IronNet，由前NSA局长Keith Alexander创立，曾是一家备受期待的网络安全初创公司，在鼎盛时期筹集了超过4亿美元的资金。但最终，IronNet无法抵御市场力量（和糟糕的领导）。在经历了一段坎坷的上市之路和多轮裁员之后，Alexander于7月辞去CEO职务，由该公司最大投资者的主席接任。IronNet拼命挣扎以求生存，但仅仅多撑了几周就裁掉了其他所有员工并申请破产。
曼陀林
成立于2020年 $1700万筹集
许多初创公司在大流行期间挣扎。而另一些则蓬勃发展。成立于2020年6月的音乐会直播平台正好是在正确的时间成立的正确的初创公司。毕竟，美国各地的场馆关闭了几个月之后，Mandolin随后迅速崛起，参与了从Lil' Wayne到Lumineers等艺术家举办的重要活动。
成立一年后，总部位于印第安纳波利斯的公司完成了一轮1200万美元的A轮融资，此前在去年十月进行了500万美元的种子轮融资。到了2022年，尽管全国各地的场馆已经重新开放，该平台似乎仍然蓬勃发展。Mandolin开始向现场音乐体验的其他方面多元化发展，包括与场馆的合作伙伴关系和商品销售。
然而，今年四月，这家初创公司在Instagram上宣布即将关闭。它指出：“经过3年的精彩时光，我们很遗憾地宣布Mandolin将不再提供您喜爱的数字粉丝体验。”
Veev
成立于2008年 筹集了5.97亿美元
图片来源: Veev
Veev，一家房地产开发商转型为科技驱动的预制房屋建造商，截至11月，据多家报道称，该公司在去年达到独角兽地位后，正处于濒临倒闭的边缘。Calcalist在11月26日报道称，这家公司在2022年3月共筹集了6亿美元资金，其中4亿美元已经得到保障，但由于“资本筹集计划突然取消”，该公司将不得不停业。当周晚些时候，有报道称Veev正在“进行清算”.
这是一个令人震惊的转折，考虑到公司在不到两年前筹集了如此巨额的资金。关闭并非Veev的联合创始人海勒（Heller）和阿米·阿夫拉米（Ami Avrahami）的第一次创业失败。他们的另一个房地产科技公司Reali在2022年8月开始关闭，此前筹集了超过2.9亿美元的债务和股权融资。Zeev Ventures是这两家公司的投资方。
ZestMoney
成立于2015年 $121百万筹集
ZestMoney创始人辞职，因为得不到高盛支持的金融科技公司难以筹集资金。图片来源: ZestMoney
五月中旬，Manish报道称，ZestMoney的创始人已经从初创公司辞职。这家印度金融科技公司曾因其向首次互联网客户批准小额贷款的能力而得到许多知名投资者的支持，包括高盛。到了十二月，Manish报道称，ZestMoney因未能成功寻找买家而关闭。
总部位于班加罗尔的初创企业在其八年的发展历程中雇佣了约150名员工，并从PayU、Quona、Zip、Omidyar Network和Ribbit Capital等机构获得了超过1.3亿美元的投资。
Zume
成立于2015年 $445百万筹集
图片来源: Zume
“披萨是我们的原型，”联合创始人兼首席执行官Alex Garden在2018年告诉我。成立三年后，Zume进行了重大转变。尽管它将永远被记住为披萨机器人初创企业（这是一个难以摆脱的身份），这家位于南加州的公司扩大了业务范围。首先是探索非披萨送货车，两年后，它转向可持续食品包装。
在其多次转型中，可以肯定地说 Zume 的最终失败并非因为未能适应。也不是因为资金不足，因为该公司在其八年的历史中筹集了近五亿美元。其中包括 2018 年的一轮由 SoftBank 领投的 3.25 亿美元融资，使公司估值超过20亿美元。
Zume 在6月初清算了其资产。