图片：IDG
等待——没有人喜欢它。尤其是在网络上：随着页面加载缓慢和长时间的加载，你很快就会对任何内容失去兴趣。然而，为了避免这样的耐心考验，拥有良好的宽带连接并不是唯一的因素——你的浏览速度还取决于你使用的浏览器。
在解释 HTML、执行脚本或加载图形和视频时，像 Chrome、Edge 或 Firefox 这样的浏览器往往表现不同。我们想要深入了解这些性能差异：我们让 最受欢迎的浏览器 在基准对决中争夺冠军宝座。
我们在一台中档系统上运行了基准测试，具体规格如下：
- CPU: AMD Ryzen 5 3600, 3.6GHz
- RAM: 16GB, DDR4, 1,600MHz
- GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, 8GB VRAM
- 硬盘: 970 EVO Plus, M.2 SSD
- 操作系统: Windows 10, version 22H2
- 谷歌 Chrome: 自 2012 年以来，全球使用最广泛的浏览器。谷歌将大部分源代码公开。 (下载 Chrome)
- Mozilla Firefox: Firefox 自 2002 年以来一直可用，但其曾经超过 70% 的市场份额现已下降至约 4%。这款开源浏览器可以灵活配置众多附加组件。 (下载 Firefox)
- Opera: 这款专有浏览器也可以免费使用，现在依赖于最新 Chromium 的 HTML 渲染器。 (下载 Opera)
- Microsoft Edge: 微软的新浏览器于 2015 年首次发布，通常是 Windows 的一个组成部分。 (下载 Edge)
- Brave 浏览器: 这款开源浏览器可用于从 Windows 到 Android 再到 macOS 的多种操作系统。开发者特别重视安全性和隐私。 (下载 Brave)
- Vivaldi: 源自挪威，由 Opera Software 的创始人之一开发。该浏览器以良好的创意和灵活性而得分。 (下载 Vivaldi)
经过考验：在进行这三个基准测试时，我们的浏览器必须在日常应用中表现出色。
经过考验：在进行这三个基准测试时，我们的浏览器必须在日常应用中表现出色。
铸造厂
经过考验：在进行这三个基准测试时，我们的浏览器必须在日常应用中表现出色。
铸造厂
铸造厂
三个苛刻的浏览器基准测试可以在 browserbench.org 网站上免费获取。浏览器在页面加载、响应速度、JavaScript 或 Web Assembly 以及图形性能等领域被推至性能极限。这些评估程序的重点在于每个案例中的不同领域：
这六个浏览器现在必须在选定的基准测试中依次表现自己。要求始终相同：我们使用最新版本，不带扩展或附加组件。
我们使用速度计来测量浏览器在各种（模拟）Web 应用程序中的响应速度。
我们使用速度计来测量浏览器在各种（模拟）Web 应用程序中的响应速度。
铸造厂
我们使用速度计来测量浏览器在各种（模拟）Web 应用程序中的响应速度。
铸造厂
铸造厂
- 第一名: Chrome 以 18.5 分
- 第二名: Firefox 以 17.2 分
- 第三名: Brave 以 17.0 分
- 第四名: Vivaldi 以 16.8 分
- 第五名: Edge 以 16.3 分
- 第六名: Opera 以 13.9 分
在这个基准测试中，浏览器必须通过快速的代码处理来证明自己，例如执行Javascript等。
在这个基准测试中，浏览器必须通过快速的代码处理来证明自己，例如执行Javascript等。
铸造厂
在这个基准测试中，浏览器必须通过快速的代码处理来证明自己，例如执行Javascript等。
铸造厂
铸造厂
- 第一名: Opera 以 223,719 分
- 第二名: Chrome 以 223,631 分
- 第三名: Brave 以 222,616 分
- 第四名: Vivaldi 以 219,628 分
- 第五名: Edge 以 217,623 分
- 第六名: Firefox 以 154,365 分
高要求：在图形基准测试中，浏览器必须并行动画数百个对象。
高要求：在图形基准测试中，浏览器必须并行动画数百个对象。
铸造厂
高要求：在图形基准测试中，浏览器必须并行动画数百个对象。
铸造厂
铸造厂
- 第一名: Edge，得分2054.54
- 第二名: Chrome，得分2033.72
- 第三名: Opera，得分1817.31
- 第四名: Vivaldi，得分1816.79
- 第五名: Brave，得分1763.51
- 第六名: Firefox，得分113.69
第一次第一名，第二次第二名：根据我们的浏览器比赛，Chrome 显然是赢家——尤其是谷歌的网页浏览器距离三次第一名仅差几分。
无论您是普通用户还是高级用户，Chrome 在线速度几乎总是更快。然而，这款高速浏览器也有一些超出其速度的缺点：谷歌的商业模式基于数据处理，该公司因收集不成比例的用户数据而屡遭批评。
在这次比较中，排名最后的浏览器——Firefox，情况非常不同。Firefox 将数据保护作为优先事项，在 Jetstream 和图形基准测试中名列最后，差距相当大。值得一提的是，Firefox 在网页应用处理（Speedometer）方面可以说取得了不错的第二名，但总体表现落后于竞争对手。
然而，这在日常使用中显著程度也取决于个人用户行为。任何寻找一款不仅仅考虑理论最高速度的合适浏览器的人，也会发现支持Firefox的良好论据：例如，无数的附加组件和许多配置选项。这意味着Mozilla在超越加速踏板的浏览时也能给人留下深刻印象——但与Mozilla相比，Google Chrome的工作速度只能让人梦寐以求。
本文最初出现在我们的姊妹刊物 PC-WELT，并从德语翻译和本地化。