在奥斯卡提名的纪录片《食品公司》中，导演罗伯特·肯纳揭示了我们在超市货架上看到的广泛产品实际上是由少数几家公司控制的。
今天我将扩展我的研究，探讨谷歌搜索结果中看似多样化的网站列表通常只属于少数几个品牌，以及你可以从这些品牌中学到什么。
我首次在2016年涉及这个话题，这篇文章是我迄今为止发表的最成功的文章。七年后，它仍然每周在推特、Facebook群组和通讯中被提及，促使2023年的跟进阅读，超过5万人阅读。
在最初的报告中，许多领先的网站如今仍然占据主导地位，但它们背后的公司以及它们的运营方式已经发生了巨大变化，因此今天我很高兴为您带来数周工作的成果，并分享它们在2024年的最新状态。
如果你想知道在人工智能时代，SEO和在线发布内容的发展方向，可能没有比那些搜索引擎排名价值数十亿美元的公司更适合跟踪和分析了。
Google每月向这16家公司发送了超过30亿次点击
这份报告中的16家公司至少拥有588个独立品牌。
Semrush 估计，它们每月从 Google 获得约 35 亿次点击。每个网站平均每月约 590 万次点击。
这份报告并非试图追踪每个在谷歌上表现良好的品牌。
我主要关注在各种领域（如宠物、科技、食品和体育）拥有网站的网络，这些网站通常发布英语内容。
许多人在财务上取得了巨大成功，其中很大一部分要归功于像谷歌这样的搜索引擎带来的流量。今天你很可能会搜索某些内容，而他们会出现在搜索结果的第一页。
我认为我们可以从他们那里学到很多东西，但首先他们需要一个介绍。一个图形似乎是最合适的选择：
2024年3月更新。自2023年以来已更改数十个站点。
这可能看起来令人不知所措，但它仍无法与我们为他们分析的近600个网站相提并论。
虽然我们追踪的每个品牌的网站数量比它们在其组合页面上展示的要多，但我们可能已经排除了一些网站，因为它们主要是用其他语言编写的，或者它们实质上只是用于招聘或类似目的的占位域。您可以在这份补充Google文档中找到更多关于我们故意未包含的网站和品牌的信息。
结合每个网站的预估流量数据，我们也可以相应地对每个品牌进行排名。
这些数字永远不会完美，但这应该能够很好地体现它们的整体规模。
Dothdash Meredith 落后于 Fandom，我们只追踪 14 个 Fandom 网站，但对于 Dotdash Meredith，我们追踪了 四十九 个。当然，Fandom.com 是我们总体追踪的最受欢迎的域名。
说到受欢迎的领域…
他们背后的20个最大网站，按照预估每月搜索流量升序排名
这些估计数据由Semrush提供，截至2024年1月，整体排名与2023年2月相比，仅考虑来自搜索引擎的流量。
这里有两个地方，人们可能对所有权持有不同观点：MayoClinic 和 Goal，我将在报告后面解释原因。如果您希望它们被排除在外（完全可以），表格顶部的两个地方将是来自 Dotdash Meredith 的 Southern Living 和来自 Red Ventures 的 Cnet。
2023年前二十名中不再位于前二十名的五个网站是Esquire、Collider、WomensHealthMag、USMagazine和Cnet。
在健康领域排名前四的三个网站让我想起了在谷歌在YMYL（Your Money Your Life）话题变得更加严肃之前，我认识的许多人大赚一笔的回忆。
希望这能让你更好地了解他们背后的大品牌。
他们在谷歌搜索结果中的统治地位：我们有数据
单单从搜索流量估计就可以清楚地看出，这些品牌在许多关键词上的排名非常靠前。
如果我们将相关的母公司叠加到一些高价值的查询中，就会发现许多谷歌搜索结果在技术上并不像最初看起来那样多样化。
在网络上，这16家公司占据了大部分搜索结果。注意：这些截图中已删除了SERP功能（如'人们还在问'），但没有修改任何有机列表。
您可能知道，我定期更新我们的报告查看排名情况，涵盖了10000个精心挑选的联盟关键词。
我揭示了仅有三家公司掌控了前100个域名中的36个。这份报告还介绍了这三家公司：Dotdash Meredith、Hearst和Future。
我决定重新检查所有这些搜索结果，看看这16家公司之一拥有的网站有多频繁地排名。
在 10,000 个联盟会员排名的术语中，涵盖了你能想到的每个领域的产品（家居、美容、科技、汽车、烹饪、旅行、体育、教育等等），这 16 家公司在其中的 6,017 个（或 60%）上排名第一页。
这并不是全部。
在10,000个搜索结果中的1,580个中，他们声称前10个自然排名中有四个或更多。
最具影响力的品牌是Dotdash Meredith，其网站出现在5,496个搜索结果中。其次是Hearst（4,254个搜索结果）、Future（3,740个搜索结果）和Condé Nast（3,356个搜索结果）。
这16家公司实际上在搜索结果中的数量比去年少，但前四个品牌在搜索结果中的数量比去年多。
表面上看，这对独立网站所有者来说似乎是个好消息（数字巨头在搜索结果中的占比从84%下降到60%），但我们的数据显示，Reddit和Quora等知名品牌已经占据了大部分空缺位置。
正如我们最近透露的那样，Reddit目前是地球上排名第一的会员评论领域，以及谷歌“讨论和论坛”SERP功能中最主导的网站。
尽管它们的存在减少了，但很容易发现这16家公司占据了搜索结果。要找到它们没有排名仍然更难。
根据行业不同，你可能会看到前几个结果都被其中一个独占。
在美国从 Google.com 进行搜索。截图中删除了“人们还问”功能，但没有改变任何有机搜索结果
2023年底，我进行了我们迄今为止最全面的搜索结果分析，研究了25万个关键词短语，内容为重点的网站更有可能排名。
即使作为多年报道这个主题的人，我也对结果感到惊讶：当一个以内容为重点的网站在186,444个谷歌搜索结果中排名第一时，有86.1%的时间它是由大型媒体品牌拥有的。一个“数字巨人”。
这份报告中的十六家公司拥有前20名内容网站中的12家，以及前10名中的7家。这在英语搜索结果的相当大部分领域展现出了真正的主导地位。
现在你知道了这些公司是谁，以及它们已经变得多么强大，让我们看看我们能从中学到什么。
追踪内容和运营的每个方面，获得的31个具体见解
以下大部分见解都来自我在网站表面看到的内容，或者是通过采访和新闻稿的梳理得出的。仅仅专注于这些内容，就有足够的智慧可以分享。
我不会透露任何可能涉及私人或“黑帽”行为的信息，即使我认为大品牌和上市公司都是公平竞争的对象。
我只专注于我认为我们可以从中学到的有趣事物，其中大部分（正如您将看到的）他们自豪地推广。我不会深入讨论具体的链接建设策略，因为我不是谷歌警察，也认为我不需要成为谷歌警察来使这份报告有价值。
我真诚地相信这些是地球上一些最有趣的品牌，尤其是如果你关心SEO的话，观察它们是非常幸运的，因为它们喜欢接受采访、撰写投资者更新并分享他们正在从事的工作的新闻。
让我们开始吧…
Digital Trends Media Group 已经消失，但他们现在拥有美国排名第一的科技新闻网站
2022年，Digital Trends Media Group在他们的'Press Room'中分享了关于他们业务的七个更新。
2023年，他们没有分享任何东西。
除此之外，该网站上展示的一些品牌在2023年没有发布任何文章（TheAngle、Toughjobs和Blissmark），这可能会让你对他们的业务未来产生质疑。
幸运的是，他们的旗舰品牌Digital Trends仍然像以往一样受欢迎，根据第三方媒体公司Comscore的数据，刚刚被评为2024年美国第一科技新闻网站。
Digital Trends 的主页
他们的总编辑在接受采访时谈到了实现这一目标，发表了以下评论：
在战略上，我们将继续保持现状，但会加把劲。**我们正在享受多年前我们奠定的简化和专注基础所带来的收益，我希望保持这种势头。我希望能够更深入地探讨我们已经涵盖的主题，并在更多地方接触到同类受众。**我们希望能够让读者在任何想要消费我们内容的地方都能找到我们。因此，虽然我们将继续坚守我们在技术领域的根基和专业知识，我很乐意在社交媒体、通过通讯简报以及可能是全新的途径上进行拓展。
他还谈到了人工智能，但更多地是关于这项技术将如何影响我们未来的生活，而不是它将如何影响 Digital Trends 作为一个品牌。
如果我不深入探讨一下，这就不够详细了，因为数字趋势网站有两个我真的很喜欢的小方面。
首先，我喜欢他们在细节上下了功夫，以至于特定类别有自己的编辑。
这只是一件小事，但如果你对一个品牌特别是他们网站的某个特定部分充满热情，我想这有助于建立与你一直回头的网站之间的某种关系。
你能脱口而出地说出多少个网站来做到这一点？
我喜欢的另一个细节是他们如何在文章末尾设计相关文章。
相关文章不再是链接卡片列表，而是淡入到每篇文章的开头，为您提供即将阅读内容的预告。再次强调，这是一个微妙而细小的改变，但我在他们的一些网站上看到过，并且我很喜欢。
这张截图真的无法展现它的全部魅力
这个截图并不能完全展示，因为有多个帖子堆叠在一行，看起来像这样，而不是单独一个。
最后，我不能忘记提到我喜欢他们在设计中投入的细节。只需看看这个类别的风格：
如果您滚动到标题下面，会看到一列文章。该页面几乎看起来像是 Netflix 节目的开场。
当然，你不必如此费力才能在谷歌取得成功，但他们仍然是我最喜欢监测的品牌之一。
未来正在做的两件事以增加联盟营收（这两项在最近的收益电话会议中被提及，并且表现良好）
如果你在 Twitter 或 LinkedIn 上关注我，你就会知道我现在已经阅读并听取了数百次收益电话会议，特别是来自数字优先品牌。
我从未错过 Future 的任何更新，他们最新的更新尤其有趣，特别是因为他们强调了他们正在做的两件事情来增加联盟收入。
他们首先开始在产品评论中添加“购买条件”和“不购买条件”框，并现在正在将其推广到更多网站。
这里是这些是什么样子的示例：
他们以前有更多的颜色，我更喜欢，但它们在评论中仍然非常突出。
他们提到的第二个运作良好的事情是新闻激增内容，以“在它不再可用之前购买这个东西”的角度。
它确实有助于他们吸引大量与关键词无关的流量，但他们也可以将这种方法与要排名的术语联系起来。
这是他们在财报电话会议上分享的具体例子，但你可以看到他们经常在他们网络中的大多数网站上重复这个角度。
联盟收入对其他品牌也至关重要，因此这里有一些它们正在尝试脱颖而出的方式
任何搜索产品评论的人都可能看到由这十六家公司之一拥有的网站出现在他们的搜索结果中。
你可能知道他们写了很多《2024年度最佳[产品]》的内容，但你可能不知道他们推广联盟链接的其他方式。
《Allure》的一个聪明之处是在类别页面的中间展示推荐产品选择。
这并不是您通常会看到的东西，但在康泰纳仕网络的几个网站上被使用。
注意这是在类别页面的中间，传统上只是一个链接列表
再次强调，标准的类别页面通常只是一个链接列表，但这个页面中间有一个突出的会员联盟 CTA。
Elite Daily 的设计有很多值得喜欢的地方 - 即使这不是你会尝试复制的设计 - 他们如何打造其联盟部分的品牌也是毫无例外的。
我喜欢“怎么回事？”的角度，以及它在整个内容中的点缀。从专门的页面到每篇评论中对它的微妙提及：
这个角度感觉更加可靠
使用标题如“我试过X，结果发生了X”也比典型的最佳产品清单更加令人难忘和可信。至少对我来说是这样。
Vox Media的NY Mag的《The Strategist》栏目也有独特之处。
不仅可以快速让您一目了然地看到有多少产品正在推广，而且与当前有多少这些商品正在促销相关联的是一种智能的紧迫感。
我很好奇是否这会增加他们的转化率，因为人们不想错过优惠。
Condé Nast的Glamour杂志做了一些有趣的事情：他们将主页导航栏设置为双层，并突出更多一般性产品主题。
这在主页上并不常见
如果我坦率地说，我认为这看起来不太好，感觉它“廉价化”了他们的主页设计，但它一定效果很好。
另一家康泰纳仕品牌 GQ，可以利用直接访问其网站以及通过电子邮件和社交媒体等渠道带来的流量，进行不以关键词为重点的销售。
我认为这个角度相当聪明，主要是因为它可以（而且也确实）每个月更新一次。
如果你花时间在 GQ 点击浏览，你会看到许多像这样的非关键词焦点角度，它们会定期更新。
我看到了一些更独特的角度，这些角度已经在SEO Blueprint中，但最近引起我注意的是其中一些主要角度。
我从未想到的合作（但完全合理）：Hearst 和 Vox Media 正在共同合作解决难题
在我关于数字巨头战略的第二季度报告中，我提到了Hearst如何通过他们的拼图网站Puzzmo挑战其他媒体品牌。详细Q2
Hearst 是《大都会》和《Elle》等品牌背后的出版商，他们很可能已经看到了《纽约时报》、《独立报》和《卫报》等报纸的字谜和填字游戏取得的成功。
我之前报道过，每周大约有1000万人访问《纽约时报》网站玩游戏。
我不知道你怎么看，但这些数字比我猜测的要高。
我没有考虑到的是赫斯特会让Puzzmo开放，让其他品牌在网站上拥有自己的专区，我认为这是一个聪明的举措。
首先，这样做可以阻止传媒巨头竞争对手更有可能自行开发解决方案。这也有助于提升Puzzmo品牌的知名度，并在必要时与其他传媒品牌建立关系。
Puzzmo最近的新合作伙伴之一是_Vox Media_旗下的品牌_Polygon_。
注意 Puzzmo（Hearst）上清晰的多边形（Vox Media）品牌
我可能在这一部分的标题上有些自作主张，因为Hearst拥有Puzzmo平台，而Vox的Polygon在那里大力推广其存在。
Polygon品牌的网站部分是以对它们可能受益的评论而推出的：
尽管您可以免费玩游戏，但订阅 Puzzmo Plus 可以让游戏的得分进入每日、每周和每月排行榜，这样您就可以与朋友、家人或者也许是这份刊物的其他读者竞争。
我认为 Vox 将从任何成为付费订阅者的人的每年 40 美元的订阅价格中获得可观的份额。
这项合作伙伴关系仅于2023年12月宣布，因此很有趣的是，明年他们是否仍在推动这一合作，以及是否会有其他 Vox Media 网站效仿。
如果你有一段时间没去过 Red Ventures 的 Cnet，现在或许值得一看（他们的重新设计本周上线）
我不会声称自己是 Cnet 的忠实读者，也不清楚他们是否真的接触过他们推广的每个产品。
话虽如此，最近花了一些时间了解 Red Ventures 品牌后，我对其网站中的几个元素印象深刻。
当我正要发布这份2024年报告时，他们刚好更新了主页和外观，这完全是巧合，并不是我写这部分的原因。
相反，我实际上想向您展示他们如何处理产品评论页面的各个部分。
看一看：
当然，在我整理好这个之后的48小时，他们重新设计了网站。
当然，在我制作这个图形的48小时后，他们重新设计了他们的网站。上面标注的元素仍然存在-它们只是有了更深的设计。
当然，并非所有这些元素都是 Cnet 独有的，但它们被以一种非常美学的方式融合在一起。
有些只是聪明地拥有，比如随着你滚动而跟随的行动号召。如果你是SEO Blueprint的会员，你会看到我提到一些其他也这样做的网站。
我喜欢他们网站的另一点是，不同类型的内容被完全不同的风格所呈现。
产品评论、最佳银行应用程序列表以及新科技产品功能报告看起来完全不同。如果你已经是该品牌的粉丝，那么对你来说可能没有太多新鲜内容，但如果它不是你通常上网浏览的一部分，我建议你快速浏览一下。
当你可以排名任何关键词时，你会选择哪些关键词？Wordle答案，以及其他内容
这是一个有趣的情景：您拥有一系列具有足够权威性的网站，有很大机会在您涉及的大多数主题上排名，那么您应该写些什么呢？
对于这16家公司中的许多公司来说，一个明显的选择是《Wordle》的答案，这是《纽约时报》在2022年1月收购的热门游戏。
这个截图上有更多的例子，但这里列出了一些出现在谷歌的第一页和第二页的例子：
未来独自在以下网站每天分享 Wordle 的答案：
- Tom's Guide
- Tom's Hardware
- TechRadar
- PCGamer
- GamesRadar
而且我相信还有更多，但在浏览更多搜索结果之前，我必须回去继续写这份报告。
在我继续之前，我想明确表示我并不是在评判这些品牌使用这种策略。
如果 Ahrefs 的估计接近准确，每个月都有 350 万次搜索“Wordle today”，甚至还不包括其中的任何变体，而变体有很多。
人们想要答案，这些网站提供了答案。这可能是他们最容易获得的广告收入之一，但对我来说，这似乎是一个公平的交易。
作为一个花费了一生中超过一半时间查看搜索结果的人，我觉得这个问题很有趣：在可以排名任何内容（在合理范围内）时，你应该涵盖哪些主题？
在这种特定情况下，您应该每天创建一个新页面，还是每天更新一个页面？（提示：两者都很常见，但经常更新的一个页面似乎是最佳方法，即使这样可能会导致一些混乱的评论部分）。
如果你曾经拥有或在谷歌眼中具有权威性的网站上工作，值得浏览这些品牌发布的内容类型，因为我认为其中很多内容会让你感到惊讶。
流行的导航栏仍然非常受欢迎（也非常适合市场研究）
数字巨头拥有的品牌常见的设计元素，但独立所有者网站上并不那么常见的是 trending 导航栏元素。
Valnet的TheGamer提供了一个你可以想象到的简单示例，但它在他们网站的每一页上都很显眼：
Pocket-lint，另一个 Valnet 品牌，采取了非常相似的方法：
Fit&Well from Future 实现了类似的风格，但这次他们没有像上面的例子那样从标准导航链接中取走定位：
然后还有像Gamespot这样的网站，链接没有标记为热门，但都指向最近更新的文章：
其他采用这种形式的品牌包括：
- Digital Trends（Digital Trends Media Group）
- Collider（Valnet）
- BGR（Penske）
- Tom’s Guide（Future）
- PC Mag（Ziff Davis）
- Digital Spy（Hearst）
例如，Future 在他们的 30 多个品牌网站上都有这些流行的导航栏。
热门话题不应该主导你的关键词和内容研究的全部，但它们可以成为你下一篇文章的灵感来源。
如果你是 Ziff Davis，主导 Google 能赚多少钱？最高可达每年十亿美元
我最初在2016年开始了这个“主导谷歌的公司”系列，因为我对谷歌如何允许公司快速将一个网站变成多个并主导无数搜索结果感到着迷。
我今天仍然很兴奋地关注他们的一个主要原因是，我想了解他们在商业层面的表现如何，尤其是在人们对SEO的未来有些担忧的时候。
由于只有其中一些公司是上市公司，我们并没有所有公司的准确营收数据，但我可以分享一些我找到的见解。
当然要记住，收入并不等同于利润，并非每家赚很多钱的公司都是蓬勃发展的。
以下是以下所有内容的重要免责声明： 我会提供数据来源，我已经做过研究，但如果您要使用这些数据做出任何决定，请自行查证（尤其是其中一些是上市公司）。其中许多是估计数据。
以下是我能找到的最新数据：
很遗憾，我们没有 Penske、Accelerate 360、Digital Trends 或 Valnet 的最新估算数据。Digital Trends 上次报告的营收为 3000 万美元，利润为 800-1000 万美元，但这是在 2016 年。
Ziff Davis，IGN、PCMag和RetailMeNot等品牌背后，报告称其2023年的数字媒体收入达到10亿美元。
当然，搜索流量并非他们网站访问者的唯一来源，这也是标题中“最高达到”的含义所在。
正如我所说，并非所有公司都会盈利，但我希望这些数字能让你对搜索流量的盈利潜力有一点了解。
如果您需要一些时尚内部链接的灵感，我可以帮您
内部链接在最近几年已成为SEO中越来越受欢迎的话题，这有点奇怪，因为自从网站诞生以来，它就一直存在。否则，人们怎么找到您网站的其他页面呢？
当然，我明白：随着网站规模的扩大和涵盖的主题变得更加多样化，要记得既链接到过去的文章又更新这些链接可能会有些困难。
我不认为以下示例可以取代内容中的优质链接，但它们可以是向网络爬虫和用户展示站点其他部分的聪明方式。
在某些数字趋势类别中，如果相关，它们会有干净的链接到其他子类别：
Hearst's Bicycling.com 网站上的文章有一个额外的导航栏，其中包含清晰的链接指向站点上的其他文章：
如果您在 PCMag 的一篇文章中，有几个类似但更具体的替代方案，它们会通过一个 Related 栏目很好地链接到这些替代方案：
我知道每个例子都没有什么特别引人注目的地方，但请记住，大多数网站上的类别页面上除了列出最新文章外没有其他内容。
这里是接收“近100%的投资用于内容和技术”的18 (+1) 个Dotdash Meredith品牌
在他们的2023年第三季度财报中，IAC的Dotdash Meredith透露，有19个核心品牌占据了他们80%的网站流量，并几乎获得了所有的内容和技术投资。
他们的收益发布提到了十九家公司，但只列出了十八家，所以我联系了他们的投资者支持以获取更新。
他们电子邮件中的字体颜色选择得很有趣。
他们透露，更新中缺失的“核心”网站是Health.com，以下是他们按字母顺序排列的主要品牌完整列表：
AllRecipes
Better Homes & Gardens
Byrdie
EatingWell
Food & Wine
Health.com
InStyle
Investopedia
Martha Stewart
Parents.com
People
Real Simple
SeriousEats
Southern Living
SimplyRecipes
The Spruce
Travel & Leisure
Verywell Health
Verywell Mind
有趣的是，他们提到上面列表中未列出的网站，称其“经历了明显的流量下降[...]，并且占我们收入的一小部分（且在减少）。”
据推测，这意味着像TreeHugger、The Balance、Brides.com和Lifewire这样的品牌。
作为提醒，您的标题可以比标题标签更个性化，数字巨头比任何人都更了解这一点
我必须谨慎地说出我即将说的话，因为我明白在涉及我们正在报道的品牌时，当你拥有如此多的权威时，你可以“打破规则”。
而且我不希望你开始在排名良好的页面或不需要任何帮助的页面上乱改标题标签。
尽管如此，我要分享的内容似乎在权威网站上比在利基网站上更为常见，因此我想展示一下巨头是如何将标题改得比它们的标题标签更加个性化的。
作为一个完美的例子，Vox Media的The Cut在搜索引擎结果中有一个吸引人的标题标签，文章顶部有一个更个人化的标题。
我们的免费SEO扩展，最近已经突破了25万每周用户（谢谢！）负责那个标题标签的截图
在这项研究中我遇到的一些更多的例子包括：
| <TITLE> | The 11 Best Brow Gels of 2024 |
| ------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------- |
| <H1> | 11 Brow Gels That Are Tester-Approved for Touchable, Long-Lasting Wear |
| 
| |
| <TITLE> | 61 Best Gifts for Teen Boys | The Strategist |
| <H1> | The Best Last-Minute Gifts for Teenage Boys, According to Teenage Boys |
| 
| |
| <TITLE> | The 15 Best Wireless Earbuds of 2024 — Bluetooth Earphone Reviews |
| <H1> | The 15 Best Wireless Earbuds, According to 500+ Hours of Testing |
| 
| |
| <TITLE> | 14 Best Acne Treatments Recommended by a Dermatologist – 2024 |
| <H1> | The Best Acne Treatments and Products for All Types of Breakouts |
| 
| |
| <TITLE> | 16 Best Bed Sheets of 2024, Tested & Reviewed |
| <H1> | The Best Sheets, According to Bedding Experts |
| 
| |
最后，谷歌现在以大幅改写标题而闻名，因此不能保证您更具吸引力的标题标签会被选择而不是您的标题。
我遇到的大多数示例都选择了它们的标题标签，但并非总是如此。
数字巨头拥有的网站仍然存在许多错误（不是批评，而是现实检验）。以下是其中的15个……
我认为目前没有一个网站是完全完美的，包括我的网站在内，尽管我们努力使其接近完美。
在处理大型网站时，继续产生大量内容并让多人访问以进行更改，错误会发生，事情会被忽视，或者潜在的好处会被预算排在第二位。
在2023年的报告中，我强调了互联网上一些最受欢迎的健康网站在页脚链接到一个已关闭的外部网站。尽管这些链接已经存在数月，但在报告发布后的几天内得到了修复。
我将保持以下示例简单，因为我并不想让它们看起来很糟糕，我想展示的是大多数读者在查看这些网站几分钟后就能发现的问题。为了尊重，我在发布文章之前直接传达了其中一些问题。
希望一切都澄清了。
1 WebMD上的一些文章具有指向其分级网站的规范链接。
这里是一个具体示例。
要在大规模上检查这一点，您可以使用像ScreamingFrog这样的工具，也可以使用我们自己的详细SEO扩展（是的，我有偏见）逐页检查事项。
按照承诺，我告诉了他们，否则我提起这件事会感到有点奇怪：
我在下面的示例中做了同样的事情，如果找到电子邮件地址，我会通知。
2 红风投品牌Greatist的主页链接指向导致服务器错误的页面。
例如，当我写这篇文章时，他们目前正在链接到 /skin-conditions，显示以下消息：
3 赫斯特的Popular Mechanics品牌仍然有拉丁占位文本的文章。
当Byrdie撤下一篇文章时，他们并没有为用户提供最吸引人的错误信息。
这里有一个他们撤下的关于蛋白粉的文章示例。
最近这是一个关于最适合女性的蛋白粉的页面
他们的404页面看起来很好，所以他们目前删除文章的方式（导致410状态码）必须是一个不同的过程。
在赫斯特的Bicycling.com上，旧的文章没有任何标题标签。
公平地说，这似乎发生在近十年前撰写的文章上。我想它们在多年来的各种重新设计和网站重组中被忽视了。
6 GQ 在其整站页脚链接到他们的 RSS 源，但实际上无法让你订阅他们的 RSS 源。
相反，该链接导致500服务器错误。
这是一件如此简单的事情，但因为这个原因他们可能失去了多少常规读者？
很多他们的文章类别链接直接跳转到404页面，但我不想过多聚焦在一个网站上，所以就说这么多吧。
7 未来的Games Radar上的每个作者简介都使用双斜杠链接，这意味着它们各自在其他地方进行了规范化。
当然，这不是什么大不了的事，但这并不是他们故意要做的事情。
8 竞技场集团的游行宠物页面有一个指向仓鼠页面的全站链接，但称其为 Ham_p_sters（嘿，我告诉过你这些只是为了展示歌利亚并不完美）。
有点奇怪的是，我在页面上运行了多个拼写检查器，但没有一个提出这个问题。
ZDNet的站点地图通过重定向进行规范化，链接不会更新，因此它们都提到了以前的年份。
他们的站点地图不仅在其他地方进行了规范化，而且规范链接也是一个重定向。
此外，与大多数网站不同，即使是基于文本的站点地图也会自动更新，但这可能是手动设置的，因为链接使用了像“2022”这样的年份。相比之下，他们引用的文章已经更新到了2024年。
Valnet的CBR报告涵盖了世界上最具创意的行业，但其整体最缺乏创意的站点选择加入。
就个人而言，我会花时间尝试许多不同的变体，使其更具吸引力。只需考虑每个月被看到的次数有多少百万次，即使是转化率的微小增加对于扩大受众规模会有何影响。
11 康泰纳仕的《Self》品牌分页的规范标签缺少斜杠。
我相信谷歌仍然可以很好地遵循这些规则，但这是一种非常快速的网站爬行可以在几分钟内检测到的事情。
12 WebMD 的症状子域上某些字体似乎未能正确加载，导致赞助内容看起来有些奇怪。
我相信这可能是因为他们在源代码中错误地引用了其中的两个：
这不是一个很大的问题 - 他们的页面和文章仍然可读 - 但是字体加载不正确意味着这一部分的样式与他们品牌的其他部分不匹配。
当然，和我们其他大多数人一样，他们通常也会有一些共同的问题，比如：
- 13个整站/主页链接需要经过重定向
- 14个大力推广的最佳产品指南，仍然聚焦在之前的年份，比如2022
- 15个关键内部链接经常会在其他地方进行规范化（比如添加或删除尾部斜杠）
当我在去年的报告中指出了一些问题时，它们得到了很快的解决，所以我很好奇这次会不会再次发生。
正如我所说，这只是为了“好玩”，提醒大卫并非完美无缺，还有需要改进的地方。
一个联盟文章，三个赫斯特网站。当您拥有多个品牌时，您可以在它们之间共享一个故事。
如果你不完全依赖于搜索引擎的流量，我觉得如果你要评价一个带有推广链接的产品，把这篇评价放在多个网站上是相当明智的。
这正是数字巨头赫斯特在下面的示例中所做的，也是许多非评论内容的做法。
Hearst在这方面并不孤单。
我们还可以看到康泰纳仕旗下的两个品牌在做同样的事情：
两个康泰纳仕品牌发布了同一位作者撰写的文章
我还看到了来自Red Ventures的例子，他们的品牌Greatist和Healthline.com将共享相同的内容。
如果你想知道他们如何从技术SEO的角度处理这些问题，那么我所遇到的所有示例都会规范化为单个版本。
在第一个例子中，Popular Mechanics、House Beautiful 和 Country Living 发布了相同的故事，后两个网站使用 canonical 标签指向 Popular Mechanics。
工具提示作者简介（带有智能添加）至少被三个品牌使用
在您的内容中包含详细的作者简介并不能神奇地提高您网站的排名，但让读者知道给他们建议的人是谁通常是个好主意。
还有间接的好处，比如人们感觉更加与您的品牌联系紧密，倾向于链接到他们喜欢的人。
内容为重点的网站，无论是媒体公司还是独立站长，近年来已经做出了重大改变，以突出他们的文章作者。
我一直关注的一个有趣趋势是，大型出版物的作者简介，至少在摘要形式上，开始在将鼠标悬停在作者姓名上时显示。
作为一个很好的例子，我们可以看看 Health.com，这是 Dotdash Meredith 家族中最受欢迎的品牌之一。
澄清一下，与典型的作者简介不同的是，您无需点击转到另一页来了解您正在阅读的内容背后的人是谁。
这里放翻译好的文字：他们还包括了品牌编辑指南的号召行动，我认为这是一个不错的点缀。
PCMag，Ziff Davis旗下品牌，已经实施了非常类似的功能：
此悬停效果出现在其他网站上，包括RollingStone、Byrdie、Billboard.com、VeryWellFit等等。
作为额外提示，我也非常喜欢在实际文章中加入作者简介。
Vox Media的_The Verge_在他们的单独文章中实现得非常好：
另一家 Vox Media 旗下的品牌 NYMag 也实施了类似的做法：
我更喜欢文章开头的迷你作者简介，而不是作者工具提示框，但你理论上可以同时实现两者。
他们对搜索流量的依赖程度有多高（基于检查了200个网站）
在未来全年2023年的收益电话会议中，他们透露搜索流量占其整体流量的58%，相比三年前的72%。他们对这种减少感到高兴，因为他们希望多样化平台风险。
Dotdash Meredith首席执行官Neil Vogel在2024年2月的一次采访中表示，当涉及到搜索流量时，他们可能是最不依赖搜索流量的出版商之一，但对他们来说仍然非常重要。
我在Similarweb中运行了数据，以了解这些品牌在主导的流量来源上有多么依赖。
我检查了每个网站的20个，并对估算值取平均。
至少根据我们为它们检查的二十个网站，最不依赖有机搜索流量的是 Vox Media，其访问者中有机搜索流量估计占45.4%。
在我们的小样本中，Hearst是最可靠的，有机搜索占访问者的71.8%。
尽管估计永远不会完美，Future承认依赖搜索流量达58%，与我们从第三方工具显示的61%非常接近。
请记住，我没有检查每个品牌的每个网站，而像Similarweb这样的第三方工具永远不会完美，所以请将这些视为粗略估计。
如果我在2025年再次撰写这份报告，数字趋势和循环可能不会包括在其中
2016年，当我首次发布这份报告时，我写了关于Purch和Dennis Publishing等公司的内容。
Future分别于2018年和2021年收购了这两家公司，这就是为什么像Tom’s Guide、Tom’s Hardware、IT Pro和Kiplinger这样的品牌现在归属于这家上市公司。
到了2025年，我在这里可能不再写关于Digital Trends Media Group和Recurrent Ventures（可能还包括Bustle Digital Group），但并不是因为我有关于它们被收购的见解。
我会主要忽略DTMG，因为它们不再符合我认为应该被列为特色内容的哲学：你应该拥有许多不同领域的内容网站，这样你才能真正主导谷歌搜索结果的很多内容。
这就是为什么我不包括像 ReedPop 这样的品牌，该品牌拥有许多成功的网站，但非常专注于游戏和娱乐，而其他方面则不多。
在这种情况下，当我在撰写这份报告时，我注意到 DTMG 开始在一些长达十八个月未更新的网站上发布内容。
我坦白说并没有期待他们会回来，但值得注意的是他们又重新开始了。也许更值得注意的是，他们并没有给大部分新内容指定其他名称。
Digital Trends Media Group 更新其一些网站已经有一段时间了
由于他们目前的业绩不佳，除非他们恢复某些品牌的流量或推出新品，否则明年他们将不会在这里。
作为一个足够重要以至于需要标记为紫色的注释，我应该明确指出我对 DTMG 及其当前的业务成功没有私人见解（正如本报告中第一点所透露的，他们现在拥有美国排名第一的科技网站）。我只是在报告他们是否符合我们在这里报道的标准 - 许多大品牌、成功的公司并不符合 - 这并不是对他们运营的贬低。
Recurrent 处于类似的情况：现在有太少的网站主导搜索结果 - 至少根据我们用于此报告的第三方指标 - 看起来不会好转。
感谢 Adweek 的 Mark Stenberg 做出的出色报道（付费墙），我们知道我们之前报道过的品牌之一——Field & Stream——不再属于他们所有。
再加上他们其他刊物的新所有权，比如MEL杂志和Saveur，他们就不像过去那样主导搜索结果了。
尽管2021年的情况看起来积极，各方报道称他们在EBITDA方面产生了约1500万美元的收入，但最近又经历了另一轮裁员，并在短短三年内任命了第三位CEO。
他们仍然落后于一些值得关注的网站，比如PopPhoto、Popular Science、Dwell和Bob Vila，但目前这还不足以让他们明年继续留在这份报告中。
最有可能取代其中之一的是Bauer Media Group，但在做出决定之前，我会等待看看12个月后的情况。
产品评论搜索结果页面正在发生变化，这对所有人都应该是一个关注点
2023年对搜索引擎结果页面来说是一个动荡的一年，也许是我十多年前开始撰写关于SEO的时候以来最动荡的一年。
数字出版商不仅需要准备好应对搜索结果中人工智能的潜在出现，而且标准产品评论搜索结果——这为他们提供了巨大的收入来源——也发生了巨大变化。
标准的“最佳[产品]查询”现在充斥着过滤器，这些过滤器会让人们更加关注顶部结果。目前这只是在美国，但如果很快被推广到其他地区，我也不会感到惊讶。
最近的筛选选项已经大幅改变了产品评论搜索结果
作为用户，我完全不喜欢页面结构，但这可能是因为我有SEO偏见。
去年我们对10,000个产品评论搜索结果进行了四次单独的抓取，并明确表示：Reddit和Quora等网站的主导地位比以往任何时候都更加明显。
我很幸运，我们在报道上很早，所以有数据支持。
尽管 Ziff Davis 等公司似乎对搜索结果中的人工智能表示信心，但如果以下示例成为常态，我们将在不久的将来面临一个非常不同的竞争环境。
我最近对谷歌日益突出的“讨论和论坛”搜索结果功能进行了深入研究，结果显示在我调查的77%的产品评论搜索结果中都存在这一功能。
尽管 Future 和 Ziff Davis 在前100名中都有论坛，但 Reddit 和 Quora 主导了结果。它们的存在甚至比其他所有论坛的总和多出3倍。
我不能忽视这些公司中许多已经多元化进入其他领域。例如，Ziff Davis拥有软件和活动业务，不受算法更新的约束。
我们也不能忘记这些出版商也有线下印刷杂志。我不认为他们希望依赖这一点，因为他们的重点已经如此集中在数字转型上，但我们不能忽视它们的存在。
尽管如此，我还是着迷于追踪这个领域，一切迹象表明这些搜索结果对他们至关重要。
我认为《Popular Science》的主编不希望将这种内容置于其主页的核心位置。
我们可以对此提出质疑，但这种内容通常会资助更相关的研究和见解
Future（Tom's Guide，Marie Claire等）的附属收入在2023年全年报告中达到了2.689亿英镑，占其总收入的34%。
同样，在他们2023年第三季度的收益电话会议中，他们澄清他们将在2024年投入更多资金用于评论和购物指南。只有当这对你的业务很重要时，你才会这样做。
然后是 Dotdash Meredith，他们有数百名全职员工致力于产品评论，并在美国各地拥有“50到60个试验厨房”。再次，我认为可以说，如果你没有看到（或期望看到）投资回报，你不会投入这么多资源。
如果他们对未来有任何担忧，改变产品评论搜索结果必须是其中之一。
Dotdash Meredith 仍然坚定地展示他们的社会证明（而我仍然是一个忠实的粉丝）
在我对其他网站进行的无数次审计中，无论是服务业务、SaaS公司还是产品评论品牌，我经常评论说我觉得社会证明缺乏。
社会证明最常见的情况是在整个主页上随处可见，然后在网站的其余部分再也找不到（这对于试图通过SEO实现增长的企业来说是没有意义的，因为许多页面将接收入口流量）。
Dotdash Meredith品牌的主页展示了他们的影响力，缺乏社会证明无法用来形容他们。
Southern Living 网站首页不仅展示了令人印象深刻的年度读者数量，还有令人惊讶的图书销量。
越来越现代化的Health.com展示了有多少专家在他们的大量文章中提供建议。
家居资源The Spruce不仅展示了他们的读者数量和测试产品数量，而且如果你看一下以下截图的右上角，还可以看到他们在特定社交媒体平台上的关注者数量。
虽然它们的网站都倾向于遵循相同的模式，但All Recipes上的社交证明略有不同。
它比他们网络中的其他网站要紧凑得多，但仍然清晰地帮助您给予他们一个机会，如果这是您第一次访问该品牌的话。
在2023年版的报告中，当我突出显示这一点时，我注意到很多受欢迎的利基网站效仿。老实说，我认为只要符合你的设计语言，这在任何网站上都会看起来不错。
拥有超过4500万页内容，Fandom.com 仍然是我们追踪的最受欢迎的域名
就像在2023年一样，我们的2024年分析显示，Fandom是我们研究中最受欢迎的领域，至少根据第三方估计，它在获取搜索流量方面表现出色。
Fandom的创始人可能是你熟悉的人：Jimmy Wales，他也是维基百科的创始人。
Fandom 是以类似的方式设置的，人们可以在其中创建和编辑关于他们最喜爱的游戏、电影、电视节目等的讨论。
根据他们自己的媒体包，他们的网络统计数据如下：
- Giant Bomb: 每月729K独立访客
- metacritic: 每月6M独立访客和每月31M页面浏览量
- Gamespot: 每月9M独立访客和每月38M页面浏览量
- TV Guide: 每月14M独立访客和每月75M页面浏览量
- Fandom: 每月350M独立访客
他们还表示，他们的商店Fanatical拥有超过300万月度客户，并销售了超过1亿份游戏指南。
Fandom目前的所有权比我希望的报道对象更为复杂。该网站于2018年被整合媒体公司以约2亿美元的价格收购，该公司由私募股权公司TPG支持。
TPG也拥有Goal.com的大部分股份，这就是为什么我们将他们视为Fandom网络的一部分，尽管我理解有人可能不同意这种联系。
他们的网络如此之大，以至于他们可以关闭网站，而不留下任何过去的痕迹。专注于足球游戏的Futhead在2023年关闭之前估计每月可达到一百万访问量。
没有多少公司能够让一个品牌如此轻易地关闭，而不是让其继续存在以收集一些广告收入或将其出售给“竞争对手”。
他们获得的搜索流量多少，无疑与他们许多子域上托管的大量内容有关。
Similarweb 估计他们依赖于这些搜索流量，大约73% 的访问者来自有机搜索，22% 直接访问该网站。
我忘了每个网站过去都使用投票，直到我在 Valnet 网络上看到它们
再次浏览 Valnet 网站，我想起了十年前几乎每个我曾经访问过的网站上都有某种形式的投票。
我也记得宗教般地将它们添加到我的网站上。我想知道是在哪里或为什么发生了变化，但它们肯定比过去更不常见了。
这里是 Valnet 目前在其网站上进行的调查样本：
它们是获取空间反馈的一种简单方式，鼓励用户与页面互动，或者只是为他们提供其他人的想法（'查看结果'）的见解。
'讨论此投票'是一个相当聪明的行动号召，目前在GameRant上进行的投票已经有超过1,200票，所以它们确实被使用了。'
Valnet确实没有在每个网站上使用这些，而且运行这些的每个网站也不会持续显示它们，但当我整理这份报告时，它们确实引起了我的注意。
我明白这可能是一个奇怪的评论对象，但它们在更广泛的互联网上被遗漏——除了社交媒体平台之外，这一点非常明显。
他们负责一些最大胆、原创的在线网站设计
如果你参加过SEO蓝图课程或者看过我对网站的评论，你会知道网站的外观对我来说非常重要。
或许随着岁月的流逝，这种情况变得更加明显。
关于“大16”中的一些我喜欢的地方是，尽管它们具有许多成功搜索所需的关键特质（大量链接、经验、优秀的作者、广告商关系以实现流量变现），但在网站设计方面仍然可以非常大胆。
ZDNet，由Red Ventures拥有，是我最喜欢的例子之一。
网站的配色方案、结构和各篇文章的标题并不是你在网上通常会找到的。
我不喜欢 The Verge 对 SEO 领域的报道（尤其是他们在 Twitter 上的一些评论），但不把他们的彻底重新设计包括在这里是不对的，尤其是当我们对它的运作情况有一些见解时。
Vox Media对品牌的重新设计引起了轰动，这不是我会选择的风格，但看起来效果不错。
《广告周刊》的独家报道来自Mark Stenberg（付费墙），忠实读者——即每月至少访问该网站五次的人——增加了62%。
Bustle Digital Groups The Zoe Report 也拥有你在互联网上找到的更为激进的设计。
再次强调，这并不是说我喜欢它，但他们以独特的方式做了很多事情，很难不从中获得一些灵感用于自己的项目。
另一个 BDG 品牌 Elite Daily 的某些方面非常突出。
他们主页的热门新闻栏目也不例外。我无法通过截图正确展示设计（而且 GIF 会拖慢页面），但他们采用的水平滚动效果是另一个独特的亮点。
最后但同样重要的是孤独星球，一个 Red Ventures 品牌。
他们的主页标题部分让我感到有些压抑，但我不能否认他们在整个网站中有许多独特的功能。
我知道这些整体设计和具体的设计元素并不适合每个人 - 我自己也不会采用其中许多设计 - 但你必须钦佩那些不安于平凡的品牌，因为对它们来说，选择走安全路线是如此容易。
Parade.com的转变为ParadePets.com可能是明智之举，即使看起来并没有带来回报
2022年9月，The Arena Group旗下的旗舰品牌Parade开始将其与宠物相关的内容重定向到ParadePets.com的新域名。
仅通过搜索流量，它很快就开始每月吸引数十万访客。
然而，根据Ahrefs的数据，事情并没有继续向好的方向发展，当前的搜索流量水平大约只有之前峰值的一半左右。
也许更有趣的是，它们似乎正在清理之前发布的大量内容：
ParadePets 网站的页面数量大幅下降，根据 Ahrefs 的数据显示
然而，Parade.com 的主要域名在我最近查看的网站中拥有更稳定和令人印象深刻的流量图表之一。
Ahrefs 估计 Google 每月向他们发送约 2250 万次点击，几乎与过去五年中的任何时候一样高。
我不会就是否应该在SEO方面谨慎扩展“主要领域”展开辩论，但他们的宠物类别无疑是我觉得最不符合他们品牌的领域。
赫斯特的“保存文章”功能仍然存在，可能会带来大量新的电子邮件订阅
访问 Elle.com 上的一篇文章，您可能会看到提示将其保存以便以后阅读，工具提示会告诉您这是一个新功能。
去年的报告中我实际上指出了这一功能，所以至少可以证明它的工作效果如何，如果一年后它仍然存在。
我很惊讶我没有注意到其他品牌抄袭这一点，因为这似乎是收集您网站访客的电子邮件地址的聪明方式。
如果您尝试保存一篇文章，您将在Esquire.com上看到的内容
它已经在其他Hearst网站上使用，如Cosmopolitan、Esquire、Delish和Country Living，但并没有传播到所有品牌，比如Autoweek和Car and Driver。
我不知道他们是否在做这个，但真正聪明的做法可能是根据用户保存在其账户中的文章类型来定向发送电子邮件。
如果有人在保存关于成为行业专业人士的文章，而另一个只是一个消费者，你可以为他们发送完全不同的信息。
互联网品牌：80+ 网站但主要主导健康相关搜索结果
在撰写这份报告期间，我发现更容易找到人们谈论互联网品牌公司 WebMD，而不是互联网品牌公司本身。
由投资公司KKR拥有，Internet Brands 是一些最大的在线健康网站背后的推手。
其中一些样本，带有来自Ahrefs的流量估计，如下所示：
- WebMD.com – 每月来自搜索的访问量为1.15亿
- Medscape.com – 每月来自搜索的访问量为920万
- RxList.com – 每月来自搜索的访问量为460万
- MedicineNet.com – 每月来自搜索的访问量为840万
搜索任何一种常见的非专利药物并发现它们占据了多个搜索结果并不罕见。
如果您将IB的Medscape放入Ahrefs竞争对手工具中，它显示的与之分享最多顶级排名的网站是他们自己的_RXList_。
他们占主导地位，我们为他们跟踪了80多个网站。
在本报告结束时我会再次重申，我对品牌为相同查询排名多个网站并不反感。一个网站不应该因为被收购就失去排名，如果它真的是最佳搜索结果，那太好了。
我只是想展示目前的情况，并让人们了解一些公司的主导地位有多么显著。
《体育画报》上的产品评论内容似乎表现不佳（而且令人遗憾的是，他们正在面临大规模裁员）
2023年对竞技场集团的《体育画报》来说是一个动荡的一年。
他们不仅被发现使用虚假的AI生成作者，而且在此过程中还发现自己解雇了CEO。
除此之外，Ahrefs等第三方工具似乎显示，之前为他们排名很高的‘最佳产品’评论内容在2024年看起来并不那么出色。
通常我不会报道这样的事情，因为这些是第三方估计，不包括来自Google Discover等的流量，我也不想让任何可能在这些公司工作的人担心。
坦率地说，我不相信我的报道会对这产生任何影响，因为大规模裁员已经在年初发生了。
《体育画报》与本报告中其他网站的区别在于，他们将很多评论内容外包给另一家公司 Pillar4 Media。
Pillar4 Media 不仅在 SportsIllustrated 上提供帮助，还在 Men’s Journal 等 Arena Group 品牌上提供支持。
当然，这并不是对 Pillar4 Media 的任何批评。我还没有深入研究过他们评论的质量，网站在发布内容之外的表现可能不佳。
尽管如此，我认为报告一个许多人想要发展的流量来源是我的责任，我应该指出那些已经从中受益的人并不总是获得你可能期望的财务结果。
Valnet的电影网站可能需要六个人来撰写一篇文章（这并不罕见）
传媒巨头相对于个人出版商的一个优势在于，当你已经创造了大量收入时，你可以将这些收入投资到作家、设计师和开发人员，以帮助巩固你的地位并进一步发展。
在内容方面，继续看到有多少作者可能被指派到一篇特定文章是很有趣的。
在 Valnet 的 Movie Web 上有一篇文章提到了一个更极端的例子，其中涉及了六位作者。
我不会声称知道这篇文章是如何创作的，但有一种情景是很合理的：多位作者分别被要求撰写一些让他们哭泣的电影。
话虽如此，在其他地方也并不罕见。
Hearst的Elle品牌上的同一故事由四位作者共同撰写。
Elle.com 上一篇文章的四位作者
同样，三位作者为《巡游》杂志的杯子蛋糕装饰指南做出了贡献：
当然，并非每篇文章都会出现这种情况，正如你可能怀疑的那样，一篇文章只有一个作者的情况更为普遍。
然而，如果您花时间阅读本报告中的任何大品牌，很快您可能会看到类似的内容。甚至还没有涉及那些事实核查和审查每篇文章的人。
未来的 232 个品牌中的 12 个占据了其 50% 的收入。他们还将额外投资 800 万英镑于 2024-26 年的新闻、评论和购物指南。
在2023年财报电话会议上，Future Plc透露，他们200多个品牌中的仅12个占据了50%的收入。
他们没有透露全部十二个，但我的理解是其中三个是 Tom's Guide、Livingetc 和 GoCompare。GoCompare 在英国是一个很大的保险公司比较网站，在电视和广播中经常可以看到他们的广告。
未来还透露，Livingetc 在2023年的流量增长了100%。
Future旗下的12个品牌之一，贡献了50%的收入，Livingetc
他们的七十个品牌占收入的30％，其中包括Space.com和商业行业新闻品牌SmartBrief。
如果我必须猜的话，排名前十二的其他网站可能包括《Marie Claire》、《Games Radar》、《PC Gamer》和《Homes & Gardens》。
在同一次财报电话会议上透露，他们计划明年在新闻、评论和购物指南方面再投资800万英镑，将编辑团队扩大150人。
新员工将分布在文本和视频之间。
我可能漏掉了一些具体细节，但我认为评论和购物指南基本上会有相同的重点：增加联盟营收。
Dotdash Meredith将三个网站合并为一个，访问量从约900万下降到280万。但是...
这并不是说这不是正确的决定。
2022年9月左右，当《游行》正在实施自己的网站迁移时，Dotdash Meredith的SEO团队开始将他们的三个大品牌合并为一个。
TheBalance.com、TheBalanceSMB.com 和 TheBalanceCareers.com 合并了它们的内容，并重定向到一个新域名 TheBalanceMoney.com。
搬迁前，它们各自的搜索流量约为每月约900万访问者。现在，重定向到一个单一域名，今天他们只有“仅有”280万每月访问者。
表面上，这是一个相当重大的损失。
事实是，所有三个先前网站的搜索流量似乎在下降，并且可能已经自行达到了这个更低的数字。
TheBalanceCareers，据估计在2019年从谷歌每月吸引约1400万访问者，重定向前降至约580万。
你不能否认，现在可能需要更少的人来管理这些属性，而 Dotdash Meredith 可能并没有为它们制定宏大计划，因为它们不是他们现在认为是“核心”品牌的19个网站之一。
未来在30个以上的网站上使用相同设计。现在我怀疑它们需要进行全面改版
在2023年的这份报告中，我分享了以下图表，以突出未来出版集团30多个网站几乎看起来一模一样，除了它们使用的配色方案和（当然）它们托管的内容。
他们的一个网站在某种程度上与潮流背道而驰，那就是TechRadar。
该网站获得了一个新的主页，使其进入了一个更现代的时代，具有社会证明和“关系建立”的元素，我认为他们的网站缺乏这些元素。
TechRadar 在 2023 年进行了设计更新。您可以在上面的截图中看到之前的样子。
文章通常以相同的方式格式化，尽管导航栏更现代化。
我禁不住感觉到2024年将会看到这一推出计划扩展到更多的未来网站，说实话，我认为即使Techradar还有很长的路要走。
在我看来，虽然有所改进，但在外观方面，他们仍然落后于Digital Trends和PCMag等许多网站。
设计是主观的，当然，但由于他们已经开始对旗舰品牌进行更改，我预计会有更多的变化跟进。
登录以继续：Valnet 网站的最新增加是康德纳斯特和沃克斯传媒的一部免费改编剧
我觉得重要的是，在整理这些报告时，我不仅仅看数据和分析方面的内容，而且实际花时间浏览我所涵盖的网站。
因此，我注意到在浏览许多网站时，感觉自己被要求支付（或注册）内容的频率比以往任何时候都要高。
例如，在点击科技网站Pocket-lint时，Valnet在2022年收购了该网站，我看到了这条消息：
点击浏览另一个Valnet旗下的网站Collider时，我很快就看到了相同的通知。
我不记得以前见过这个，所以我进行了一些研究，试图弄清楚这是否是一件新事物，结果似乎是这样。
当然，如果 Valnet 想要用他们的品牌来做这件事，我没有任何意见。内容并非免费，如果他们愿意冒险疏远观众，那就由他们决定。
他们也不是孤独的。
点击浏览 Vox Media 的 Curbed，我也受到了阅读文章数量的限制。这一次的不同之处在于，我被要求支付每年 50 美元才能继续阅读。
《WIRED》是康泰纳仕出版的一本杂志，给了我类似的消息。
Condé Nast's WIRED 限制我的阅读
我应该补充一点，聪明地，WIRED 没有限制你可以阅读的“最佳产品”文章数量。
再次强调，我对此没有任何意见。我理解高质量新闻的价值，这些网站总得想办法赚钱。只是我记得以前并不那么普遍。
是明智的做法吸引更多的电子邮件订阅者，还是对未能像他们希望的那样实现观众变现做出的反应？对于 Valnet，几个月后我们将知道它是否仍然有效。
他们主要发布内容的确切领域
对于我们追踪的这些品牌的500多个网站，我们查看了它们发布内容最流行的类别。
我们使用Similarweb作为这些数据的起点，但由于它们在某些情况下是错误的，我们进行了一些调整以提高准确性。
这里是清单：
- 🎨 艺术与娱乐：62 个站点
- 🏥 健康：61 个站点
- 🖥 计算机与科技：61 个站点
- 📰 新闻与媒体：60 个站点
- ⛳️ 体育：59 个站点
- 😎 生活方式：42 个站点
- 🏡 家居与园艺：35 个站点
- 🚘 车辆与汽车：33 个站点
- 🍔 食品与饮料：28 个站点
- 🗂 商业与消费者服务：21 个站点
- 💰 金融：20 个站点
- 🕹 游戏：18 个站点
- 👨⚖️ 法律与政府：17 个站点
艺术与娱乐类别下的网站涵盖电影、音乐、名人八卦等类似主题。
与网站相关的其他类别包括工作、宠物、科学、旅行和爱好。
到达这一步的奖励：他们没有主导的利基
在我们检查的10000个产品评论关键词中，至少有16家公司的网站出现在60%的关键词中，但仍有40%的关键词根本没有它们的排名。
在 6,017 个搜索结果中，它们从未占据所有十个有机列表。
诚然，Reddit和Quora在过去一年中占据了许多这些位置，但独立网站仍然可以且确实排名靠前。
在我深入讨论他们不那么主导的领域之前，我想先做一些免责声明。
如果你想与谷歌这样的数字巨头竞争，请不要让这份报告阻止你。 如果你想创建下一个大型科技/体育/健康网站，并且对此有真正的热情，那么你有我的全力支持。
我知道这样说有点元了，但我很自豪地写关于一些话题（链接建设，关键词研究等），这些话题在拥有团队作家和设计师的巨大盈利公司中也有涉及。其中一些公司是公开上市的，拥有多个知名品牌。
如果有人告诉我，要想吸引搜索引擎的观众，我必须专注于某个领域，比如只涉及链接建设，或者只涉及网站速度，那将会让人感到相当沮丧。
这16家公司，以及类似它们的公司，并不在每个细分市场中排名。它们的网站并不总是增长。它们也不总是占据最佳结果的位置。
如果你的目标是获得更大的一块蛋糕，机会总是存在的。
如果这是你的目标，谁知道...也许你会成为他们希望收购的下一个独立网站。
因为我主要关注的关键词与2023年相同，所以我对2024年的许多发现也是相同的（尽管自那时以来我们进行了更大规模的SERP分析）。
首先，我知道这并不是一个新发现，但这16家公司不太可能针对较低搜索量的关键词进行定位，比如在联盟营销领域，您可以将查询修饰符从‘最佳’更改为‘最轻’、‘推荐’、‘最可靠’等等。
如果 Google 正在用不太受欢迎的修饰词奖励标题标签和内容焦点，那么赫斯特、Dotdash Meredith 和 Future 就不太可能是你的竞争对手。
因为他们知道他们可以在获得更多点击量的常规词上排名，所以这通常是他们的目标。
其次，有无数特定的体育、行业和爱好，它们并不涵盖得很好。
垂钓。养鱼。骑摩托车。网球。缝纫。发烧友（远远超出‘最好的耳机’类型的问题）。滑雪。遥控赛车。桌游。越野行驶。书籍。咖啡。生存装备。骑马。徒步旅行。胡须护理。
还有很多，但我想你已经明白了。
如果不是像体育或科技这样的广泛顶级分类，他们似乎对建立一个覆盖它的网站没有太大兴趣。而且通常，至少对于我查看过的许多搜索结果来说，Google 喜欢排名非常具体的网站，这些网站不会偏离自己的领域太远。
正如我所说，不要因为已有竞争者而回避你想进入的利基市场。现在几乎没有什么话题是没有一些权威网站排名的。只要记住，如果某个特定行业有大量流量和利润可赚，因为他们有机会排名，他们很可能正在尝试。
这是我对这种情况的最新看法，以及如何获取我们下一份（免费）关于数字巨头SEO攻略的报告
有两种明显的方式来看待这份报告。
第一是发现这种情况令人沮丧，很少有公司在谷歌搜索结果中占据如此强势的地位，最终会阻碍你自己的以SEO为重点的努力。
第二个是，你可能会发现看到可能性并从大品牌中获得一些启示，以便在自己的项目中使用，这可能会激励你。
我承认我有一些偏见，主要是因为我写关于SEO，为其他公司提供咨询，并且我已经投入了多年的时间来开发我们的私人培训（SEO Blueprint 3 今年将推出）。我从事SEO已经超过十年了，如果我真的相信排名新网站的机会（并从这些排名中赚取可观的收入）已经消失，那将令人沮丧。
我完全理解为什么这份报告可能让SEO看起来不是最有前途的投资，请相信我，我知道当客观上更糟糕的内容排名比你自己的内容更靠前时会有多么令人沮丧，只是因为它在一个拥有更多“权威性”的域上。
现在有一些读者在想福布斯。你没有看到这个。
老实说，自从我第一次发布这份报告以来，八年过去了，我认为并没有太多改变。相当多的大型网站已更换品牌，但参与竞争的网站大多数仍然相同。
独立出版物、附属网站和电子商务商店在我第一份报告之后开始，已经走上了创造改变生活的巨额财富之路。
总是有人可以竞争，在2024年，我们仍在追踪和为无数独立网站提供建议，这些网站的搜索流量正在大幅增长。
当我在2016年首次分享我的发现时，大多数人都不知道只有少数品牌控制了许多谷歌搜索结果。我认为这已慢慢成为站长们的常识，因此不会再像当初那样令人惊讶。
那时我更惊讶的是，谷歌竟然允许他们将个别网站的不同部分重定向到全新的域名，并完全占领了各个领域。
在搜索领域，再也没有什么能让我感到惊讶，所以现在我不太关心它们之间可能相互链接自己的网站有多少，而更专注于看看我是否能从它们的行动中学到什么。
2023年，随着搜索结果的不断变化和可能影响SEO的人工智能的进步，我开始撰写季度报告，积极记录这些数字巨头的SEO策略以及他们取得的成果。Q3报告将比任何其他报告都提供更多见解，本月将发布（完全免费）。请订阅我们的通讯 - 订阅选项位于本文下方和我们的主页上 - 以确保您不会错过。
我有偏见，但如果你想获得更多针对你具体情况的可操作建议，请查看 SEO Blueprint waiting list。我们今年首次推出 SEO Blueprint 3，其中包含基于当前搜索领域发生的新见解。
本月将发布详细的 Q3（免费），不久之后将推出 SEO Blueprint 3
我们已经更新了四年以上的培训，今年的更新将是我们迄今为止最好的之一。
多年前我们分享的概念仍然受到关注，我们将在2024年揭示全新的策略手册。
我是Matt和Shawna的忠实粉丝，所以阅读这些内容真是太棒了。超像素是我们2022年培训的一部分（更新至2024年），比以往任何时候都更相关。今年将会有一个全新的框架加入SEO Blueprint 3。
我不做任何承诺或保证——我们只专注于寻找独特的方法来做人们已经知道有效的事情（比如建立链接、关键词研究、创作引人关注的内容、打造令人惊叹的品牌等）。
最后，希望您能看到我为这些报告付出了全部努力，使它们尽可能有价值，让尽可能多的人受益。如果您在社交媒体上分享这些内容，将会受到非常感激（我会尽量在社交媒体上点赞或评论我注意到的一切）。
由于大量人工智能生成的回复，我们已关闭此处的评论，但您可以在Twitter（X）、LinkedIn和Facebook上讨论本文 - 这些是实际的帖子链接。
非常感谢你的到来。我对此心存感激。
– 格伦