新的一年是一个重置的机会，在这个时候，我们许多人决心比去年更聪明。因此，为了帮助你以更聪明的方式开启2025年，我整理了25个我认为对你有用的想法。这些想法来自许多时代、地点和学科；它们唯一的共同点是我认为它们有用，无论是通过改善你的决策能力还是帮助你理解一个关键主题。
简洁是这里的目标，因此我的描述只会给你每个想法的摘要。如果你想了解更多，请点击标题。
1. 消极党派主义:
许多人的政治观点并不是围绕他们支持什么，而是围绕他们反对什么。他们总是在反对某些东西，而不是支持某些东西，持续关注他们所厌恶的事物使他们变得恶劣和痛苦。
2. 恶化现象:
在线服务最初是为用户服务的。当他们拥有足够的用户时，他们就会转向为广告商/股东服务，牺牲用户的利益。例如，谷歌搜索最初会显示你搜索的内容，但现在主要显示它想让你看到的内容。
3. 道金斯的困难守恒定律:
一个学术领域越简单，它就越会试图通过使用复杂的行话来保持其难度。物理学家尽可能使用简单的术语，而后现代理论家则试图通过这样写作来使他们的学科复杂化：
“从一种结构主义的解释转变，即资本被理解为以相对同质的方式构建社会关系，转向一种霸权的观点，在这种观点中，权力关系受到重复、趋同和重新表述的影响，这将时间性的问题引入了结构的思考，并标志着从一种将结构整体视为理论对象的阿尔都塞主义理论形式转向一种对结构的偶然可能性洞察，开启了对霸权的新概念，这种霸权与权力重新表述的偶然场所和策略密切相关。”
— 朱迪思·巴特勒，《我们时代对话的进一步反思》（1997）
4. 回忆高峰:
各个年龄段的美国人往往相信，美国在他们小时候达到了巅峰——无论是道德上、政治上、经济上还是艺术上。也许那些渴望自己国家曾经伟大时光的人，主要只是渴望他们的童年。
[
](
5. 区域-贝塔悖论:
我们常常未能改善生活，仅仅是因为事情没有糟糕到足够的程度。如果你的新工作很糟糕，你会离开，但如果它只是让人不满意，你可能会忍耐下去。因此，小问题往往比大问题更威胁我们的生活质量。
6. 黑暗自我车辆原则:
社会正义活动被广泛认为是出于高尚的意图，但它吸引了大量的精神病患者、自恋者和其他黑暗四重人格，他们利用这一点来满足自己的自我重要感并支配他人。
“推动某个好事业的最可靠方法就是向人们承诺他们将有机会虐待某人……能够在良心上摧毁，能够表现得很糟糕并称自己的坏行为为‘正义的愤怒’——这是心理奢侈的巅峰，最美味的道德享受。”
― 阿道司·赫胥黎，萨缪尔·巴特勒的 Erewhon 引言
7. 门徒效应:
学习某样东西的最佳方式是尝试教给他人。对学生的责任感激励你去理解一个主题，而解释某件事情的过程帮助你理清思路并将其记住。
8. 鲍莫尔成本病:
随着一个行业的生产力提高，该行业的工资自然会上升。这迫使在没有生产力提高的服务行业中，工资和价格也必须上升以保持竞争力。因此，随着一个国家变得富裕，商品变得更便宜，但劳动密集型服务如医疗保健和大学学费的成本却更高。
[
](
9. 斯托克代尔悖论:
最佳的心态既不是乐观（这会让你对逆境毫无准备），也不是悲观（这会摧毁动力），而是乐观的悲观主义：通过为最坏的结果做好准备，你增强了应对任何结果的信心，从而增加了希望。
每一个时刻都是独特且不可重复的，因此要珍惜每一次经历，就像它是你最后一次一样（在某种意义上，它确实是）。即使你当前的处境糟糕，也要心怀感激，因为在所有将会存在的人类中，只有你有幸以这种特定的方式体验这一刻。
11. 解释性倒置:
问题基于未经审视的假设，因此总是尝试反转它们。例如，不要仅仅问为什么会有贫困，而是问为什么会有繁荣。这帮助你意识到贫困是常态，而缺乏贫困才是需要解释的事情。
[
](
消极新闻主导新闻报道的一个原因是，坏消息往往突然发生，而好消息则往往逐渐发生，因此在某一天很少被认为是新闻。但即使它可能没有得到那么多关注，好消息总是在发生。
13. 饼图谬论:
许多人认为财富是零和游戏；即如果某人变得更富有，其他人就必须变得更贫穷。但财富创造是社会少数的正和游戏之一；如果你修复一辆破旧的汽车，你就增加了它的价值，使自己变得更富有，而不让其他人变得更贫穷。
14. 愚蠢的黄金法则:
愚蠢的人是指那些给他人带来损失，而自己没有获得任何利益，甚至可能遭受损失的人。
[
](
15. 目标稀释效应:
我们假设提供的论据越多，案例就越有说服力。实际上，我们最弱的论据会削弱最强的论据。通常，你的说服力只会与最差的观点相当，因此与其尽可能多地提出论据，不如只提出最好的论据。
16. 偏见盲点:
我们很容易在他人身上看到偏见，却不在自己身上看到。每当我发布关于偏见或谬误的内容时，人们总是回复我，告诉我这如何解释他们对手的信念，却从不提及自己的信念。认为偏见只是影响我们不同意的人的东西，这种假设是我们最大的偏见来源。
[
](
17. 蓝点效应:
我们解决问题的越多，就越扩大“问题”的定义，以至于我们的问题数量保持不变。因此，不要期待一个没有问题的生活。进步并不意味着减少你的挣扎数量，而是提高它们的质量。生活的目标是用更好的问题来替代坏问题。
18. 概述效应:
尽管宇航员是因为他们的沉着冷静而被选中的，但当他们从太空中看到地球——在无尽的虚空中一颗微小的弹珠——他们常常会被与全人类的深刻联系所感动，而每个人的世俗争吵突然显得微不足道。当有什么事情困扰你时，放大视野看看它是否真的重要。
[
](
“在那脆弱的小球上……我所知道的一切，我所爱过和恨过的一切，渴望的一切，我曾经认为存在过和将会存在的一切。”
— 阿波罗14号宇航员埃德加·米切尔
19. 拉姆斯菲尔德矩阵:
有些事情是你知道你知道的，有些事情是你不知道你知道的，有些事情是你知道你不知道的，还有一些事情是你不知道你不知道的。最后一组是最大的陷阱。总是尽量考虑你不知道的事情。
[
](
雇主更看重资格而非教育。这是因为教育系统的目的实际上并不是教育人们，而是将“麦子”（勤奋工作者）与“糠秕”（懒惰者、梦想家）区分开来。这就是为什么学生被教导一些他们永远不会用到的东西——他们所学的并不如展示他们能够遵循指示并完成所开始的事情重要，而资格正是这一点的标志。
GLP-1类药物如Ozempic正在威胁边缘资本主义，通过减少渴望。例如，平均每个有1个以上家庭成员使用GLP-1的家庭在薯片和蛋糕上的支出减少了约10%。如果这能减少成瘾和肥胖，可能还会降低医疗成本和失业率。
[
](
一个令人愤慨的行为或事件引起了公众的注意，促使记者寻找新的例子。以前不会被认为有新闻价值的案例，仅仅因为它们符合趋势而被报道，从而造成这种事件的流行印象。最近的一个例子是神秘无人机的目击事件。
对分脑患者的实验表明，当实验者指示患者右侧大脑执行某个动作（例如，打开窗户）时，患者会照做，然后他们左侧的大脑在不知道指令的情况下，会说服患者相信他们是自发选择这样做的（例如，“因为我觉得热”）。
我们的理由是我们告诉自己的故事。
“任何一个简单到可以被理解的宇宙都太简单，无法产生一个能够理解它的心智。”所以如果你不知道你为什么在这里，或者你最终会去哪里，不用担心。只需专注于生活。生活的目的就是在生活中找到目的。
军蚁通过彼此的信息素踪迹来知道该去哪里。有时，它们会意外地形成一个循环，即“蚂蚁磨”，循环地跟随彼此，直到因疲惫而死：
Sphexishness 是指你盲目遵循一条规则，而不检查该规则在当前情况下是否有效。不要以 sphexishly 的方式使用此列表中的概念。它们在这里呈现是为了让你思考，而不是作为在所有情况下都要遵循的严格规则。
感谢阅读，祝新年快乐。
G.