《纽约时报》最新的谜题似乎非常熟悉

内容

上周,纽约时报宣布其最新的谜题已在其谜题网站上进行了测试Connections 加入了世界著名的纵横字谜和当然还有 Wordle。它是一个四乘四的单词网格,你需要将其重新排列成四个连接的组。如果你恰好住在英国,这听起来会非常类似于BBC的Only Connect节目中的连接墙环节。

在玩《侠盗猎车手VI》之前,你应该先玩《侠盗猎车手III》| 全面回顾

  • 关闭
  • 英语

正如_Eurogamer_报道,这款刚刚宣布的《纽约时报》新拼图游戏不仅与电视智力竞赛节目的环节相似,而且相似得令人难以置信。事实上,当《纽约时报》的刘文雅在推特上发布了游戏测试页面的链接时,《只连接》的主持人维多利亚·科伦-米切尔回复说两款游戏有多么相似。

OK,简单解释一下,_Only Connect_也许不像_危险边缘_那样在国际上有着广泛的认可。这档BBC智力竞赛节目始于2008年,可能是该国最艰难、最具智力挑战的节目。参赛队伍由极其聪明的人组成,他们不仅拥有广泛而深入的综合知识,还具备对微妙和横向思维的敏锐洞察力。

The New York Times' Connections.

截图:纽约时报

这个超级困难的问题水平得到了最讨人喜欢的欢快和轻松的氛围的平衡,这在很大程度上要归功于科伦-米切尔的极富亲和力的表现,也得益于没有奖品、没有可赢取的金钱,只有整个赛季最终获胜团队的奖杯。

这是一个低调的节目,在英国,尽管在2014年从BBC 4转移到BBC 2后,观众数量大幅增加(嗯,就像从Peacock转移到USA一样,我猜?)。连接墙是节目中最著名的环节,还提供了在线版本,观众可以在家里一起玩。有一个四乘四的单词网格,参赛者有两分半钟的时间来解决它,正确地识别16个方块中的四个不同的连接组。

这是对《纽约时报》的《Connections》的非常准确的描述。事实上,相似之处还有很多。在《Only Connect》中,所有的单词都从蓝色瓷砖开始,然后当正确分组时变成深蓝色、绿色、紫色和浅蓝色。在《Connections》中,完全相同的事情发生了,但是颜色是深蓝色、绿色、紫色和黄色。是的,他们引入了黄色。

它在功能上是一样的,但有一个细微的差别,关于你能猜多少次。在《Only Connect》中,参赛者可以在前两组中尽情猜测,但一旦只剩下两组,就限制为三次。而在《Connections》中,玩家在整个游戏中只能猜错四次,这使得它更像《Wordle》,可以在社交媒体上分享你的结果。

这使得纽约时报在回复《Eurogamer》关于整个问题时更加引人注目,他们不仅回避了有关这个谜题是否受到《Only Connect》启发的问题,而且还称《Connections》是“独一无二的”,这在事实上是错误的。它...它就是不对。他们对《Eurogamer》的回复如下

Connections的内容是独特的,手工制作的,具有与纽约时报游戏同义的独特风格。

我在玩今天的《联系》时注意到了另一个不同之处。它也不是很好。连接墙是一个非常难缠的回合,因为它被精心设计得充满了误导。单词可以以许多方式分成三组,但无法达到四组,这会让玩家们在拼命尝试解决挑战时陷入死胡同。不仅如此,这些分组通常需要一些横向思维,也许是基于单词中出现的字母组,或者可能添加到每个单词中以创建其他单词的额外字母,但只限于这四个单词。与此同时,今天的《联系》中有一个分组是“红色的东西”。是的。

我们已经联系《纽约时报》,询问他们是否可以澄清他们令人困惑的说法,即《连线》是“独一无二”的,考虑到这个持续15年的电视节目,它明显地展示了完全相同的谜题,以及他们的谜题部门是否可能看过某一集。

总结
纽约时报最新的拼图游戏Connections与BBC的Only Connect节目中的Connecting Wall环节相似度极高,引发了争议。这个四乘四的单词网格游戏需要玩家将单词重新排列成四个连接的组。与Only Connect相比,Connections在规则和游戏机制上几乎一模一样,甚至连单词变色的顺序也相似。纽约时报对此回应称Connections是独一无二的,但实际上这并不准确。此外,Connections的难度和设计也受到了质疑。