虽然今天大多数金融来源只跟踪现金分红，但沃伦·巴菲特的导师本杰明·格雷厄姆实际上推荐股票分红而不是现金支付。
本杰明·格雷厄姆
今天众所周知，本杰明·格雷厄姆，沃伦·巴菲特的导师，偏好支付股息的股票。
不过，不太为人所知的是，格雷厄姆实际上推荐股票分红而不是现金分红；他说股票分红在心理和税收方面都有好处。
“我们长期以来一直强烈支持关于现金和股票分红支付的系统性和明确政策。在这样的政策下，股票分红定期支付，以资本化所有或一定部分再投资于业务的收益……所有类型的股票分红似乎都不被大多数学术作者所赞同……在我们看来，这是一种完全教条的观点，未能考虑投资的实际和心理现实……通过用股票分红替代目前的 [sic] 股票分红加认购权组合，可以节省的所得税总额是巨大的。”
本杰明·格雷厄姆，《聪明的投资者》第19章 - 股东与管理层：分红政策
总现金分红
总现金分红，一个包含所有分红的数字，可以在现金流量表中找到。这是一个包括现金、股票和优先股分红的数字。
跟踪这样的数字可能会产生更多符合格雷厄姆标准的股票；也可以说，这样的分类比仅跟踪现金分红的分类更符合格雷厄姆标准。
然而，今天大多数公共金融来源仅跟踪现金分红；因此 GrahamValue 也遵循相同的标准。
注意：GrahamValue 上的 高级格雷厄姆筛选器 可用于从格雷厄姆的框架中排除股息标准，合格的股票如果需要，可以单独检查股票股息。
沃伦·巴菲特
沃伦·巴菲特也——像他的导师一样——相信拥有支付股息的股票。巴菲特只是自己不喜欢支付股息，因为他认为可以以更具税收效率的方式在内部再投资。
在_2008年伯克希尔哈撒韦年会上_，当被问到_"为什么你不相信分红，而本杰明·格雷厄姆相信分红？"_时，他回答道：
“我确实相信分红，包括我们拥有股票的公司的分红。分红的考验是，‘你能否用你保留的每一美元创造超过一美元的价值？’ 对于See’s来说，保留资金将是一个错误，因为他们没有能力利用他们赚取的现金在内部产生高回报。我们希望将资本转移到一个价值为1.20美元的地方。如果我们这样做，无论是否应税，他们保留资金都会更好。但当我们认为无法有效使用资金时，我们会将其支付出去。但因为我们有能力在公司内部以税收高效的方式重新分配资金，我们更有理由在公司中保留收益。我们喜欢那些我们投资的公司将无法有效使用的资金支付给我们。” >
沃伦·巴菲特，伯克希尔·哈撒韦年度股东大会（2008年）。
巴菲特的观点因此与格雷厄姆对股票分红的偏好密切相关。 格雷厄姆所教的内容 与巴菲特的做法并不矛盾。
股票红利的货币化
好的股票代表了对产生收入的企业的部分所有权，并且由对抗通货膨胀的资产支持。
普通股股东对企业利润、剩余清算收益等享有优先权。他们拥有公司的资产和收入，无论现金分红和投票权如何（_面值_来自债券，仅仅是股票的一个微不足道的监管数字）。
约翰·博格曾正确地说过：
"股市是投资业务的巨大干扰"
约翰·C·博格，先锋集团首席执行官。
但股市为实现商业利润的货币化提供了流动性，特别是对于股票分红和不支付分红的股票。