紐約時報最新的謎題似乎非常熟悉

內容

上週,《紐約時報》宣布其最新拼圖已在其謎題網站上進行了測試。加入了世界著名的填字遊戲和當然還有《Wordle》,還有《Connections》。這是一個四乘四的單詞網格,您需要將其重新排列成四個連接的組。如果您恰好住在英國,這聽起來會非常類似於BBC的《Only Connect》節目中的Connecting Wall回合。

在玩《GTA VI》之前,你應該先玩《俠盜獵車手III》| 總召回

  • 關閉
  • 英文

根據 Eurogamer 的報導,紐約時報新公佈的這個謎題不僅與電視問答節目的環節相似,而且相似得令人難以置信。事實上,當紐約時報的 Wyna Liu 在推特上發布了遊戲測試頁面的連結時,《Only Connect》的主持人維多利亞·科倫-米切爾回應說,這兩個遊戲有多麼相似。

好的,簡單解釋一下,Only Connect 或許不像 Jeopardy 那樣在國際上享有廣泛的知名度。這個由BBC於2008年開播的問答節目可能是該國最艱難、最具智力挑戰性的節目。參賽隊伍由極聰明的人組成,他們不僅擁有廣泛而深入的一般知識,還具有對玄學和橫向思維的敏銳洞察力。

The New York Times' Connections.

截圖:紐約時報

這個超級困難的問題水準,得到了最令人喜愛的愉快和輕鬆的氛圍所平衡,這在很大程度上要歸功於 Coren-Mitchell 的極為和藹可親的主持風格,同時也得益於沒有獎品、沒有獎金可贏取,僅僅是整個賽季最終獲勝隊伍的一個獎杯。

這是一個在英國低調的節目,但在2014年從BBC 4轉移到BBC 2後,觀眾大幅增加(嗯,就像從Peacock轉移到USA一樣,我猜?)。連接牆是節目中最著名的一輪,並提供了線上版本,讓觀眾在家中參與遊戲。節目中有一個四乘四的單詞網格,參賽者有兩分半鐘的時間來解決它,正確識別16個方塊中的四個不同連接組。

這是對《紐約時報》的《Connections》非常準確的描述。事實上,相似之處還有很多。在《Only Connect》中,所有單詞都是從藍色磁磚開始,然後在正確分組後變成深藍、綠色、紫色和淺藍色。在《Connections》中,完全相同的情況發生,但是變成了深藍色、綠色、紫色和黃色。是的,他們引入了黃色。

它在功能上是一樣的,但有一個細微的差別,關於你可以猜測多少次。在《Only Connect》中,參賽者可以在前兩組中盡情猜測,但當只剩下兩組時,他們只能猜三次。在《Connections》中,玩家在整個遊戲中只能猜錯四次,這使它更像《Wordle》,可以在社交媒體上分享你的結果。

這使得紐約時報對_Eurogamer_關於整個事件的回應更加引人注目,他們不僅避免回答這個謎題是否受到_Only Connect_的啟發,還大膽地稱_Connections_為“獨特”。這在事實上是錯誤的。他們對_Eurogamer_的回應如下:

[T]he content of Connections is unique, handcrafted and has a distinctive style synonymous with New York Times Games.

我在玩今天的《連線》時注意到另一個不同之處。這一關也不太容易。連接牆是一個極具挑戰性的回合,因為它被精心設計得充滿了誤導。單詞可以以許多方式分成三組,但無法達到四組,這會讓玩家們在拼命嘗試解開挑戰時陷入死胡同。不僅如此,這些分組通常需要一些橫向思考,也許是基於單詞中出現的字母組成的分組,或者可能是可以添加到每個單詞中以創建其他單詞的額外字母,但僅限於這四個單詞。與此同時,今天的《連線》有一個分組是“紅色的東西”。是的。

我們已聯繫《紐約時報》,詢問他們是否能澄清他們令人困惑的說法,即《Connections》是“獨一無二”的,考慮到長達15年的電視節目中明顯特色的相同謎題,以及他們的謎題部門是否可能看過某一集。

總結
紐約時報最新推出的遊戲『Connections』與英國BBC節目『Only Connect』的連接牆回合相似度極高,甚至連節目主持人都發表了相似的看法。『Only Connect』是英國最具挑戰性的智力競賽節目之一,而『Connections』的遊戲設計也與之相似。然而,『Connections』在遊戲設計上存在一些不足之處,與『Only Connect』的精巧設計相比顯得較為簡單。紐約時報對於此事的回應顯得有些避重就輕,並宣稱『Connections』是獨一無二的,這一說法顯然不符事實。