ChatGPTには新しい競合相手、Claude 2.1が登場しました。ChatGPTとClaudeのテストを通じて、この新しい競合相手がどれほど優れているかをご覧いただけます。
Anthropic、元OpenAIの従業員によって設立された会社は、役立ち、無害であり、誠実であることを目指しています。同社は多くのトークンを受け入れ、迅速な応答を生成し、詳細で偏りのない回答を提供する能力を持っています。
ChatGPTは、新機能とアップデートにより大幅に改善されました。ユーザーがAIチャットボットを使用する一般的な用途と比較すると、それはエキサイティングなデュエルになるでしょう。
ChatGPTとClaudeの包括的な比較をご紹介し、どちらがお金を払う価値があるかを示します！
ChatGPT vs Claude 2.1: 一目でわかる
以下は、ChatGPTとClaude 2.1の比較を一覧で示しています。急いでいるか外出中で時間がない場合は、以下のセクションが興味を引くでしょう。
Note: 私はこの記事でClaude 2.1とChatGPT Plusを比較しました。
| パラメータ | ChatGPT | Claude 2.1 | | -------------------------------------------- | ---------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------- | | 親会社 | OpenAI | Anthropic | | バックアップ | Microsoft | Google | | ローンチ日 | 2022年11月30日 | 2023年3月14日 | | ユーザー数 | 1億人以上 | ベータテストのみ利用可能 | | 本社 | サンフランシスコ | アムステルダム | | 創業者 | Sam Altman(CEO), Elon Musk(Co-founder OpenAI), | Daniela and Dario Amodei | | 利用可能地域 | 159カ国以上で利用可能 | 80カ国以上で利用可能 | | 使用技術 | GPT-3.5 および GPT-4 | Constitution AI | | 価格 | 無料、ChatGPT Plusは月額$20 | 無料、Claude PROは月額$20 | | トークン制限 | 8,192 | 200,000 | | ウェブブラウジング | プラグインを使用して利用可能 | 利用不可 | | ビジュアル能力 | 画像の処理と解釈が可能 | 画像入力を受け付けない | | データ解析 | 大規模データセットを簡単に分析 | 大規模データセットを分析可能（最大15万単語まで） | | 計算 | 複雑な計算の説明が得意 | 計算に対して基本的な説明を提供 | | 事実理解と論理的推論 | Claudeよりも優れている | 事実の問いに誤答するが論理的推論に優れる | | 創造性 | 4/5 | 3.8/5 | | コード生成 | 基本的なコードを提供 | 詳細かつ簡略化されたコードを提供 | | ユーモア | Claude 2と同様 | Claude 2よりもユーモアがない | | テキスト要約 | 良好な要約 | GPT-3.5 および GPT-4 |
ChatGPTとClaude 2.1チャットボットの詳細な機能を見てみましょう。
ChatGPT vs Claude 2.1: 概要
ChatGPTとClaude 2.1を詳細に比較する前に、ユーザーに提供するものを簡単に見てみましょう。
ChatGPTの概要
ChatGPT Plusは、ローンチ以来その能力を証明しており、さらに、プラグインとコードインタプリターの追加により、止められない存在となりました。
GPT 4のサブスクリプションは、ファイル、オーディオ、または画像を介したユーザープロンプトの理解能力において、単純なテキストよりもさらに改善されています。これにより、ユーザーはChatGPTをより幅広く活用することができます。
デマンドセージ ボーナス: ChatGPTに関連する事実や数字についてさらに洞察を得るには、最新の ChatGPT統計_ をチェックしてください。_
ChatGPTの新機能
ChatGPTにはここ数ヶ月でたくさんのアップデートがありました。前述の通り、テキストだけでなくChatGPTとやり取りする新しい方法が追加されました。ChatGPTの主な新機能のすべてをチェックしてみてください:
- モバイルアプリケーションはAppleおよびAndroidユーザー向けです。
- DALL Eを使用したAI画像生成。
- より良い結果のために「カスタム指示」を設定します。
- アシスタントとのやり取り可能な音声会話。
- 画像からテキストへの出力。
- 「Bing検索」を使用したインターネットアクセス。
- 外部プラグインへのアクセス。
- 特定のタスク向けのGPT。
- 他のユーザーが作成したGPTから選択するためのGPTストア。
- ワークスペース全体でGPTアクセスを共有し、トレーニングデータの除外などを行うためのチームプラン！
カスタムGPTの作成と使用はとても簡単です。詳細なガイドでこれを使用して説明しました。ChatGPT Chatbotについて取り上げ、最近のアップデート、プラグイン、使用例を紹介しました。
クロード 2.1 概要
Antropicは再びClaude 2.1のローンチについて話し合い中です。改善されたコンテンツ生成、コーディング、およびその他の向上した能力が観客を感動させました。
しかし、まだテスト段階にあり、近々他の国々でも利用可能になります。
クロードの新着情報
クロードは、2023年11月にクロード2.1を導入し、その言語モデルの最新進化を発表しました。この新しい言語モデルは、扱えるトークンの量が2倍になりました！
ClaudeはChatGPTなどの新機能の更新は見ていませんが、すでに存在する機能の改善は見られます。
Claudeの新着情報をチェックしてください:
- Claude 2.1のローンチ、トークン使用制限は20万になりました。
- 理解と要約の向上（法的文書、財務報告書など）。
- 不正確な回答の削減率が30%。
- 誤って文書を結論付ける割合が3〜4倍になりました。
- APIツールの使用（開発中）。
- 開発者向けの体験の向上。
ChatGPT vs Claude 2.1: 違いは何ですか？
ChatGPTは現在、テキスト、画像、音声入力を受け入れるマルチモーダルGPT-4技術を使用しています。
したがって、ChatGPTは、GPT-4の統合、コードインタプリタ、プラグインなどの最新の更新により、さらに強力になりました。創造的なコンテンツを生成したり、ジョークを言ったり、データを分析したり、画像を処理したり生成したりすることができます。
一方、Anthropicは憲法AIの手法を用いてClaude 2.1上で出力を生成します。このモデルは、憲法と呼ばれる基本原則の支援を受けて、ユーザーに最良の回答を提供します。
ChatGPTとClaudeは、モデルを訓練し、クエリに応じて必要な出力を生成するために強化学習技術を使用しています。
以前は差が小さかったが、最新のアップデートでは、ChatGPTはClaudeよりもはるかに先を行っているようだ。また、Claudeと比較しても古く、一般的にはより良い体験を提供している。
ステップバイステップで進め、トークンサイズ、プロンプト処理時間、ナレッジベースなどの違いを詳細に説明しましょう。
**トークンサイズ
トークンとは、通常¾単語を指し、英文の段落には最大で100個のトークンが含まれることがあります。
ChatGPTとClaudeが処理できるトークンの数には、かなりの違いが見られます。まずはChatGPTを見てみましょう。
1. ChatGPT トークンサイズ:
ChatGPTを使用しているモデルによって、異なるトークン制限があります。以下は、一度に使用できるトークンの制限です。
- GPT 3.5 トークン使用制限– 4,096 トークン、約1500-2000語に相当します。
- GPT 4 トークン使用制限– 8,192 トークン、約3500-4000語に相当します。
ソース: Models – OpenAI API
2. Claude トークンサイズ:
クロードは、トークンの処理数に関してはまったく別のリーグで働いています。以前は、「クロード2」言語を使用していたとき、トークンの制限は10万でした。しかし、最近のアップデートで、さらに進化しました。
- Claude 2.1 トークン使用制限: 約150,000語に相当する200,000トークン。
これは、Claude 2.1がChatGPTよりも約2300%多くのトークンを処理できることを意味します。
**処理時間
一般的な経験則として、プロンプト内のトークン数が多いほど、結果を取得し生成するのに必要な時間が長くなります。
ChatGPTでクエリを処理するのに必要な平均処理時間は30秒です。この時間は質問の複雑さによって異なる場合があります。
知ってましたか？ ChatGPTの処理時間制限は公式に60秒であり、その間にクエリを理解し、処理し、コード化し、実行し、応答する必要があります。その後、ChatGPTはタイムアウトして別のアプローチを試みます。
一方、私はClaude 2.1に必要な平均処理時間が5秒であることを経験しました。また、複雑な計算が含まれるクエリを行う場合、この時間は変動します。
**知識ベース
両方のAIアシスタントの知識ベースに関して、知識のカットオフについてわずかな議論があります。
公式のOpen AIページは2021年までの知識カットオフを示していますが、ChatGPTは2022年1月までの知識カットオフが拡大されたと主張していますが、2022年1月に起こった出来事については回答できません。
比較すると、Antropicは、クロードが膨大なデータで訓練され、最新のイベントに関する情報が含まれていると主張しています。さらに、ユーザーから受け取ったデータを活用して自己改善しています。
ここで興味深いのは、私が両方に尋ねたときに、2022年1月13日に開催されたエル・クラシコで勝ったのは誰かという質問に対して、ChatGPTはこの情報を知らなかったことです。
しかし、クロードはこの質問に答えましたが、同時にインターネットにアクセスできないとも直接述べています。「無限の知識限界はありません」と尋ねると、クロードは答えました。
これにはどう答えたのか？ まだ疑問に思っています！
**利用可能性とサポートされている言語
ChatGPTは160以上の国で利用可能で、主に英語をサポートしています。最近のChatGPTのアップデートにより、ブラウザ言語サポートが中国語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、日本語、ポルトガル語、ロシア語、スペイン語に拡張されました。
現時点では、クロードは英語のみをサポートしていますが、翻訳可能な言語は12以上あります。英語以外には、特にポルトガル語、フランス語、ドイツ語に優れています。
**価格 比較
ChatGPTはローンチ以来常に無料です。しかし、画像生成、GPTの使用、作成、プラグインなどの一部の高度な機能を使用するには、GPT 4を使用した別個の価格設定プランがあります。以下は、ChatGPTでGPT 4にアクセスする方法です。
こちらがChatGPTの価格設定方法です:
| Subscription type | Price | Features | | ----------------- | --------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | ChatGPT | 無料 | GPT 3.5 | | ChatGPT Plus | $20/月 | GPT 4, DALL E画像生成, GPTストアアクセス, プラグイン, Bing検索 | | ChatGPT Team | $25/月 | チームとGPTを共有する機能, メッセージキャップの増加, 高度なデータ分析, データトレーニングの免除。 |
Claude 2.1は無料で利用できますが、1日あたりの利用は制限されています。ただし、無料の1日の利用回数について明確な数字が示されていません。Claudeを使用していると、突然メッセージが表示され、特定の時間までに生成できるメッセージの数が強調されました。
公式FAQページからの回答です,
'Yes. While using the claude.ai free open beta, there is a daily message limit. The number of messages you can send will vary based on demand, and Claude will notify you when you’ve reached your daily limit. Every morning, your quota will reset.'
ソース: Claude.AI サポート.
Claudeは有料のサブスクリプションも提供しており、使用量が5倍以上になるアクセス権も提供しています！
| サブスクリプションタイプ | 価格 | 機能 | | ----------------- | --------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Claude Pro | $20/月 | Claudeの利用回数が5倍になり、優先アクセス、バージョン切り替え、新機能への早期アクセスが可能です。 |
今、ChatGPTとClaude 2.1を比較して、それらのテキストと画像の理解能力、言語、データ分析、創造性、論理的推論、および正確さの違いをチェックしてみましょう。
さあ、始めましょう！
1. テキスト要約
| チャットGPT | クロード 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👎 | 👍 |
ChatGPTとClaude 2.1の両方が得意とするのは、長いテキストの要約です。しかし、トークン数の理解に関しては、Claude 2.1がはるかに優れています。
ChatGPTがテキストの処理を停止し、テキストが長すぎると指摘するところであるのに対し、Claude 2.1は続行します！
上記で言及されている当社の既存の記事「ChatGPT Chatbot」を使用しました。この記事は5000語以上あり、ChatGPTとClaude 2.1に内容を要約するように依頼しました。
Claude 2.1とChatGPTによって生成された応答はこちらです。
**Claude 2.1の回答:
Claude 2.1が貼り付けると、コンテンツを「.txt」ファイルに変換して理解しました。右側には、収集したコンテンツを表示して、すべてが正確かどうかを確認できました。
Claude 2.1はすぐに始動しました。200語以内で内容を要約し、コンテンツの大部分を概要として説明することができました。
ChatGPTの応答:
GPT 3.5は要約を生成できませんでしたが、GPT 4は、プラグインなしでも、コンテンツをコピーして貼り付けると詳細な要約を提供しました。
「Webpilotプラグイン」を使用すると、コンテンツをコピー＆ペーストする手間が省けました。インターネットにアクセスできるため、記事のURLを簡単に取得してプロンプトとして貼り付けることができました。
Claude 2.1とは異なり、ChatGPTは返答を生成するのに時間がかかりました。永遠ではなかったが、確かにもう少し時間がかかりました。これはプラグインを使用しているためかもしれませんが、どちらの方法でも、項目ごとに詳細な要約が得られました！
2. 画像認識
| ChatGPT | Claude 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👍 | 👍 |
次の比較では、ChatGPTは画像をプロンプトとして理解できるため、既にChatGPTの勝利となりました。私は17以上のAI画像生成器の投稿を使用し、AIが生成した画像を取得してChatGPTがそれを認識できるかテストしました。
こちらがChatGPTの応答です：
ChatGPTはアイデアを正確に理解し、被写体、設定、および使用されたスタイルの説明とともに画像を正確にデコードしました。
Claude 2.1は、画像をプロンプトとして理解する能力を持たないため、結果を生成できませんでした。
3. 言語理解
| ChatGPT | Claude 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👍👍 | 👍👍 |
クロードとChatGPTは外国語を理解し、どんな言語の説明や翻訳も提供するのが得意です。私はクロード2.1とChatGPTに、中国語とサンスクリット語の2つの慣用句を翻訳してもらいました。
- 中国語の慣用句とその意味：'心旷神怡' – リラックスして幸せを感じること
- サンスクリットの慣用句とその意味：जलबिन्दुनिपातेन क्रमशः पूर्यते घटः = 滴がつぎつぎとついでいくつぼが満たされる
Let’s see how both of them did to understand the languages that are particularly not their forte:
Claude 2.1のイディオム理解:
- 中国語の慣用句
“心旷神怡” (xīn kuàng shén yí)は、中国語で「carefree and happy」または「delighted」を意味する慣用句です。
'リラックスしており、広々としており、満足しており、喜びに満ちている状態を表すのに使用されます。四文字の直訳は次のとおりです：'
心 (xīn) – heart, mind
旷 (kuàng) – spacious, broad
神 (shén) – spirit, expression, look
'怡 (yí) – 喜び、楽しみ'
だから、彼らは一緒に、心や精神が広がり、高揚し、喜びに満ちた精神が生まれるイメージを喚起します。これは、中国文化における幸福と満足の気持ちを伝える非常に視覚的で詩的な方法です。
- サンスクリットの慣用句:
'残念ながら、私はヒンディー語を話すことができず、提供されたフレーズを直接翻訳することはできません。ただし、オンラインリソースを使用して単語ごとに分解して翻訳を試みます：'
जलबिन्दुनिपातेन (jalabindunipātena) – by the falling of drops of water
'क्रमशः (kramashaḥ) – gradually, in sequence '
पूर्यते (pūryate) – is filled
घटः (ghaṭaḥ) – つぼ
全体をまとめると、仮の翻訳は次のようになります:
'水滴が落ちることで、徐々に壺は満たされていく。'
'何かが少しずつ追加されることによって徐々に満たされるというアイデアを伝えているようです。おそらく鍋に水を注ぐことが行われているでしょう。'
'もし翻訳ミスやフレーズの意味を誤解している部分があれば訂正してください！何か説明が必要な場合はお知らせください。'
ChatGPTが慣用句の理解:
- 中国語の慣用句
“The Chinese phrase “心旷神怡” (xīn kuàng shén yí) translates to a state where the heart is broadened and the spirit is delighted. It is often used to describe a feeling of immense pleasure and relaxation, a sense of mental freedom and joy. It’s akin to feeling carefree and content, with one’s mind being refreshed and uplifted. This expression is frequently used to describe the pleasant emotions one experiences when in a beautiful, serene environment or when one is free from stress and worries.”
- サンスクリットの慣用句
'“The Sanskrit phrase “जलबिन्दुनिपातेन क्रमशः पूर्यते घटः” (jalabindunipātena kramaśaḥ pūryate ghaṭaḥ) means “a pot gets filled gradually by the falling of water drops.” It is a proverb that signifies the importance of patience and persistent effort. The idea is that just as a pot fills drop by drop, any large task can be completed by taking small, consistent steps. It encourages the belief that perseverance and gradual progression lead to the achievement of larger goals.”'
Claude 2.1とChatGPTの両方が外国語の慣用句をあらゆる方法で説明しますが、Claude 2.1は慣用句を分解し、翻訳とともに説明する点で少し進んでいます。
4. データ分析
| ChatGPT | Claude 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👍👍👍 | 👍👍👍 |
ChatGPTとClaude 2.1は、複雑な文書を解析する能力を誇っています。特に最近のアップデートで、Claudeは技術文書や財務諸表をスキャンできます。
Claude 2.1とChatGPTに、Apple Incが公開した2023年第4四半期の財務諸表を入力して、データ分析能力をテストしました。
見てみましょう
クロード2.1のデータ分析:
私はタイマーをスタートさせ、Claude 2.1はPDF文書の解析と結果の提供がはるかに速かった。データの主要なハイライトを分析し、文書の要点も提供しました。
ChatGPTのデータ分析:
ChatGPTはClaude 2.1よりも時間がかかり、文書を分析しませんでした。さらなる促しを受けて初めて、具体的な内容を分析し、その際にもかなりの時間を要しました。
しかし、さらなる促しと少しの待ち時間の後、私は必要な結果を得ました。
5. 創造性
| ChatGPT | Claude 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👍👍👍👍 | 👍👍👍 |
'会話の仕方がどちらもフレンドリーであるだけでなく、どちらも同じくらい創造的です。'
ChatGPTはClaude 2.1と比較してかなり優れた創造性を持っています。素晴らしい創造性と深い意味を持つ詩や物語を生成することができます。一方、Claude 2.1も詩や物語を生成するのに成功していますが、それらはより創造性に欠け、より深い意味を持っていません。
ClaudeとChatGPTによって生成された回答はこちらです：
Claude 2.1による星空とAIに関する詩:
**星空の夜とAIについての詩 by ChatGPT:
**6. コーディング能力
| チャットGPT | クロード 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👍👍👍👍 | 👍👍👍👍 |
コードを生成する複雑さをテストするために、チャットボットに次のことを尋ねました:
"基本的なドロップシッピング用のウェブサイトを作成するためのコードを生成します。"
Claude 2.1とChatGPTによって生成されたコードはこちらです:
クロード 2.1:
Show Source Code </>
<a href="#">ホーム</a>
<a href="#">ショップ</a>
<a href="#">約</a>
<a href=”#”>お問い合わせ</a>
<button>カートに追加</button>
<button>カートに追加</button>
By ChatGPT:
Show Source Code </>
body { font-family: Arial, sans-serif; }
.product { border: 1px solid #ddd; padding: 10px; margin: 10px; }
.product img { max-width: 100%; }
.product-title { font-size: 1.2em; font-weight: bold; }
.product-price { color: #E44D26; }
.add-to-cart { background-color: #4CAF50; color: white; padding: 10px 20px; border: none; border-radius: 5px; cursor: pointer; }
<!– JavaScriptによってここに製品が読み込まれます –>
// 商品データを取得するためのAPIエンドポイントがあると仮定して
const apiEndpoint = ‘https://example.com/api/products’;
// 製品データを取得して表示するための関数
function loadProducts() {
fetch(apiEndpoint)
.then(response => response.json())
.then(products => {
const productList = document.getElementById('product-list');
productList.innerHTML = ”; // 製品リストをクリア
products.forEach(product => {
const productDiv = document.createElement('div');
productDiv.className = ‘product’;
productDiv.innerHTML = "`
<button class=”add-to-cart” onclick=”addToCart(${product.id})”>カートに追加</button>
";
productList.appendChild(productDiv);
});
});
}
// カートに商品を追加するための関数を処理する
function addToCart(productId) {
console.log('カートに追加されました:', productId);
// ここにはカート処理を処理するためのロジックを追加します
}
// ページの読み込み時に製品を読み込む
loadProducts();
両方のツールは、瞬時にドロップシッピングウェブサイトを作成するための動作する.htmlコードを生成しました。ただし、Claude 2.1は、製品や価格の例を追加したウェブサイトの構造を少し進化させました。
**7. 論理的推論
| ChatGPT | Claude 2.1 | | ----------- | -------------- | | 👍👍👍👍👍 | 👍👍👍👍👍 |
次に、彼らの複雑な論理的思考問題を解く能力をテストするために、『三段論法』からの古典的な論理的推論を実行しました。
私は両方のチャットボットに次の質問をしました：
'2つの文が与えられ、その後にI、II、III、IVの4つの結論が続きます。与えられた文を真実と考える必要があります。一見一般的に知られている事実と異なるように見えても。与えられた文から絶対に導かれる可能性のある結論を決定する必要があります。あなたの答えを示してください。'
Statements:
いくつかの本はモビールです。
いくつかの計算機は携帯可能です。
結論:
I. いくつかの携帯電話は電卓です。
II. いくつかの携帯電話は本です。
'(A) 私がたどり着いた唯一の結論'
(B) ただし、結論 II が導かれる
(C) 両方の結論IおよびIIが導かれる
(D) どちらの結論も導かれない
こちらの答えはCです。
ここに、クロードとChatGPTが生成した回答があります。
クロード2.1の回答:
ChatGPTの応答:
私は、このパラメータを比較しても、Claude 2.1とChatGPTの両方が質問を完全に理解し、この論理的推論テストの正しい解決策を提供することができたため、大きな違いを感じませんでした。
ChatGPT vs Claude 2.1: 機能
ChatGPTとClaudeの機能を見てみましょう。
ChatGPTの機能
ChatGPTモデルの機能は以下の通りです。
- ChatGPT PlusはAPIサポートとChatGPTプラグインへのアクセスを提供します。
- 80以上の言語をサポートしています。
- テキスト入力を理解し、画像やファイルを分析し、画像に描かれているものを説明し、AI画像を生成することさえできます。
- あらゆる研究分野に関連するクエリに回答できます。すべての分野に精通しています。
- ユーザーを笑顔にさせるほど面白いダジョークを披露します。
- ほとんどの標準化された試験に合格しました。
- 制限されたテキストには簡単に応答しません。
クロード 2.1: 機能
Claude AI Chatbotの機能は以下の通りです。
- クロードはブラインド採点されたテストで微妙な合格点を獲得しました。
- クロード2.1はトークンの上限が20万トークンです。
- オープンエンドの会話を行ったり、ジョークを言ったり、さまざまな話題について議論したりすることができます。
- 架空の物語や詩、その他の創作文学を書くことができます。
- 倫理原則に従い、教育、医療、金融などの倫理的に運営する必要のある産業で役立ちます。
- 不適切なリクエストを頻繁に拒否します。
- チャットボットの文章スタイルはより詳細で正確です。
ChatGPT vs Claude 2.1: 制限事項
すべてのコインには2つの面があります。同様に、すべてのAIモデルには制限と能力があります。
ChatGPTとClaude AIの制限について掘り下げてみましょう。これには、クリエイターやユーザーが失望した領域も含まれます。
ChatGPTの制限
ChatGPTの制限事項は以下の通りです。
- ChatGPTは依然として事実に基づかない情報を幻視します。
- ウェブブラウジングへのアクセス権がなく、リアルタイムのデータを提供することはできません。（GPT 3.5）
- ChatGPTは望む結果を得るために追加のプロンプトが必要です。
クロード 2.1: 制限事項
ClaudeのAIチャットボットの制限事項は以下の通りです：
- クロードは、ChatGPTと比較して複雑な数学において弱いです。 2. インターネットへのアクセス権がありません。 3. クロードは一貫性のない誤った声明を生成するという重要性も持っています。
クロードとChatGPT、どちらが良いですか？
ChatGPTとClaude 2.1には非凡な能力があり、人々がいくつかのタスクをより簡単に遂行するのに役立ちます。
両方を実用的に使用する際には公平なタイでしたが、Claude 2.1はまだベータ版であり、インターネットにアクセスできません。
Claudeが指示が少ないにもかかわらず、ChatGPTよりもコーディングで優れたパフォーマンスを発揮し、トークンサイズが多く、迅速な応答を生成したのは予想外だった。
確かに、ChatGPTは大きな進化を遂げ、高品質の言語モデルに基づいていますが、Antropicの憲法AIは機能が少ないにも関わらず、ChatGPTに対抗しています。
Claude 2.1の今後のアップデートの展開がどうなるかを見るのは興味深いでしょう。新しいアップデートが展開されるにつれて、私はコンテンツを更新し続けます。ですので、再度当社のコンテンツをチェックしてみてください！
FAQs
**ChatGPTは最高のAIチャットボットですか？
ChatGPTは、最も優れたチャットボットと見なされており、最も困難な計算作業を完璧に実行できます。さらに、画像を理解し、処理することもできます。その他、他のAIチャットボットができない多くのタスクを実行できます。
**ChatGPTの競合他社は誰ですか?
Google Bard AIはChatGPTの最も人気のある競合相手の1つです。ユーザーと人間らしいトーンで会話し、人間のような応答を生成することができます。Googleは最近リリースし、選ばれたユーザーのみがアクセスできます。
**どのAI顔生成器が最も優れていますか？
Google Bard AIはChatGPTの最も人気のある競合相手の1つです。ユーザーと人間らしいトーンで会話し、人間のような応答を生成することができます。
**ChatGPTは最も高度なAIですか?
ChatGPTは最も強力で高度なAIの1つです。さらに、GPT-4とChatGPTプラグインの最近のリリースにより、コードの生成、視覚入力の理解と処理、テキストの要約などが可能となり、ますます無敵に進化しました。