La semaine dernière, le New York Times a annoncé que son dernier casse-tête avait été mis en ligne pour des tests bêta sur son site de casse-tête. Rejoignant le mondialement célèbre mots croisés, et bien sûr Wordle, il y a Connections. Il s'agit d'une grille de mots quatre par quatre que vous devez réarranger en quatre groupes connectés. Et si vous habitez au Royaume-Uni, cela va vous sembler incroyablement similaire à la manche Connecting Wall de l'émission de la BBC Only Connect.
Vous devriez jouer à Grand Theft Auto III avant GTA VI | Total Recall
- Hors ligne
- Anglais
Comme repéré par Eurogamer, ce nouveau puzzle fraîchement annoncé pour le NYT est non seulement similaire au tour du jeu télévisé, mais de manière troublante. Tellement, en fait, que lorsque Wyna Liu du NYT a tweeté un lien vers la page bêta du jeu, l'animatrice d'Only Connect, Victoria Coren-Mitchell, a répondu en observant à quel point les deux jeux se ressemblent.
OK, brève explication étant donné que Only Connect n'a peut-être pas tout à fait la reconnaissance internationale de quelque chose comme Jeopardy. Lancé en 2008, ce jeu télévisé de la BBC est probablement le programme le plus difficile et le plus intellectuellement stimulant du pays. Les équipes sont composées de personnes extrêmement intelligentes ayant non seulement une connaissance générale extrêmement large et approfondie, mais aussi un esprit vif pour la pensée ésotérique et latérale.
Capture d'écran : New York Times
Ce niveau de questions super difficiles est équilibré par une atmosphère incroyablement joyeuse et détendue, en grande partie grâce à la présentation extrêmement sympathique de Coren-Mitchell, mais aussi aidé par le fait qu'il n'y a pas de prix, pas d'argent à gagner, et juste un trophée en jeu pour l'équipe gagnante de la saison entière.
C'est un programme discret au Royaume-Uni, bien que en 2014, son public ait considérablement augmenté après son passage de BBC 4 à BBC 2 (euh, comme passer de Peacock à USA, je suppose ?). Le Mur de Connexion est le tour le plus célèbre du spectacle, et des versions en ligne ont été fournies pour que les téléspectateurs puissent jouer chez eux. Il y a une grille de mots quatre par quatre, et les candidats ont deux minutes et demie pour la résoudre, en identifiant correctement les quatre groupes de connexion différents parmi les 16 tuiles.
Ce qui est, vous savez, une description très précise de Connections du NYT. En fait, les similitudes vont beaucoup plus loin. Sur Only Connect, tous les mots commencent sur des tuiles bleues, puis, lorsqu'ils sont regroupés correctement, passent au bleu foncé, vert, violet et bleu clair. Sur Connections, exactement la même chose se produit, mais avec du bleu foncé, du vert, du violet et du jaune. Oui, ils ont introduit le jaune.
Il est par ailleurs identique du point de vue fonctionnel, à l'exception d'un léger détail concernant le nombre de tentatives autorisées. Dans Only Connect, les candidats peuvent faire autant de tentatives qu'ils le souhaitent pour les deux premiers groupes, mais sont ensuite limités à trois une fois qu'il ne reste que deux groupes. Dans Connections, les joueurs ne peuvent faire que quatre tentatives incorrectes au total, ce qui lui confère une capacité similaire à Wordle pour partager ses résultats sur les réseaux sociaux.
Cela rend d'autant plus remarquable que, dans sa réponse à Eurogamer concernant toute cette affaire, le New York Times a non seulement évité la question de savoir si le puzzle avait été inspiré par Only Connect, mais est allé jusqu'à qualifier Connections de \
Le contenu de Connections est unique, fait main et possède un style distinctif synonyme des jeux du New York Times.
Il y a une autre différence que j'ai remarquée en jouant à l'émission Connections d'aujourd'hui. Ce n'est pas très bon non plus. Le mur de connexion est un tour diabolique, car il est superbement conçu de manière à être rempli de fausses pistes. Il existe de nombreuses façons de regrouper les mots par trois, mais pas par quatre, ce qui entraîne les joueurs dans des impasses alors qu'ils tentent frénétiquement de résoudre le défi. Non seulement cela, mais les regroupements nécessitent souvent une réflexion latérale, peut-être basée sur des groupes de lettres apparaissant dans les mots, ou des lettres supplémentaires possibles qui pourraient être ajoutées à chacun pour créer d'autres mots, mais seulement pour ces quatre-là. Pendant ce temps, l'émission Connections d'aujourd'hui a un groupe qui est \